Kóka beismerte a „szabálytalanságokat”
(+videó)

Kóka János délben kezdődött sajtótájékoztatóján elismerte, a Hír Televízióban és a Magyar Nemzetben bemutatott dokumentumok alapján erős a gyanú arra, hogy voltak szabálytalanságok a tavalyi elnökválasztáson.

Kóka János pártelnök azonban nem a csalás kifejezést használta a történtekre. Nem zárta ki egy rendkívüli tisztújító küldöttgyűlés összehívását sem, amivel egyébként a párt megelőzhetné, hogy a bíróság semmisítse meg a tavalyi elnökválasztás eredményét. Az esetleges rendkívüli küldöttgyűléssel azonban - a jelek szerint - megvárja az SZDSZ vezetése a márciusi népszavazás végeredményét.

Kóka János ugyanis bejelentette, a hamis szavazatok kivizsgálására utasította a botrányban érintett Borsod megyei alapszervezetet, amelynek 30 napja van az eljárásra. Rendőrségi feljelentést azonban továbbra se tesznek, noha a fiktív szavazások az okirathamisítás gyanúját veti fel.

Kóka beismerte a „szabálytalanságokat"

Rendkívüli tisztújítás lehet az SZDSZ-ben? (+videó) (2.)


(hírTV)

Kóka beismerésben: fantomtag-toborzás, gyanús "pártépítés" - lemondásra kényszerül az SZDSZ elnöke?
Furcsa párhuzamok a taktaharkányi és ormánsági liberális expanzió között
Hírszerző információ 2008-02-16 14:42

Kóka János gyakorlatilag beismerte, hogy felmerült a csalás gyanúja az őt az SZDSZ elnöki székébe juttató 2007-es tisztújításon. Az egyre kínosabb és végső soron akár Kóka bukásának lehetőségét is magában hordozó botrányban elnökük által átvert Kóka-támogatók, furcsa "szervezetépítési" technikák, kicsinyes belharcok keverednek egymással.

A Szabad Demokraták Szövetségében erős a gyanú, hogy a tavalyi elnökválasztáson és tisztújításon szabálytalanságok történtek - közölte a Liberális Gazdasági Tanács szombati budapesti ülését követő sajtótájékoztatóján Kóka János.

A pártelnök hozzátette: sem ő, sem a párt vezetése nem tudja, hogy pontosan mi történt, de nagyon gyanítják, hogy voltak szabálytalanságok. Kedden azonnali vizsgálatot kezdeményezett, amelynek lefolytatásával a párt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnökét, Jüttner Csabát bízta meg. Jüttner Csabának maximum 30 nap áll a rendelkezésére, hogy ezt lefolytassa és az eredményt a liberálisok ügyvivő testülete, illetve országos tanácsa elé tárja.

Kóka János bejelentette, ha a vizsgálat után az SZDSZ vezető testületeiben bármilyen kétely merül fel a tavalyi választás jogszerűségével kapcsolatban, akkor összehívhatnak egy új küldöttgyűlést és ő készen áll rá, hogy újra ringbe szálljon és megmérettesse magát.

Kóka Fodorra nyomná

"Jelenleg annyi látszik, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén megye egyes küldöttei nem szabályosan vettek részt a választáson, és nem szabályos keretek között szavaztak.
Bár az SZDSZ belső közvéleménye úgy tudja, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén megye küldöttei Fodor Gábort támogatták, de ezt senki sem tudhatja biztosan" - áll Kóka János lapunkhoz eljuttatott közleményében.

Elég nagy bajban van.

"Nem tudhatjuk, hiszen a titkos szavazás lényege az, hogy titkos. Nem tudhatjuk, hogy szavazófülkében ki, hogyan szavazott. A baj az, hogy azt sem tudjuk pontosan, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén megye küldöttei közül ténylegesen kik vettek részt a szavazáson és kik nem. A megyei küldöttek kiválasztása, regisztrálása megyei szintű felelősség, a párt vezetői már csak ezért sem ismerhetnek részleteket az ügyről. Ezért azonnali vizsgálatot kezdeményeztem, és ezt az ÜT egyhangúlag jóváhagyta" - írja az SZDSZ elnöke.

"Az SZDSZ zéró toleranciát alkalmaz saját magával szemben, de elvárja, hogy más szereplők is így járjanak el az állampolgárok és az SZDSZ-küldöttek adataival kapcsolatban. Fodor Gábort, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyéért felelős ügyvivőt is arra kérem, hogy vegyen részt az ügy tisztázásban" - olvasható a közleményben.

A párt meg az érdeke

"Az SZDSZ vezetősége teljes egészében támogat, de a jelenlegi helyzetben ez nekem kevés. Ha a vizsgálat után az SZDSZ vezetőiben a legkisebb kétség is felmerül, hogy jogszerűen lettem-e a párt elnöke, akkor azonnal dönteni kell. Decemberben könnyű volt lemondanom a gazdasági tárca vezetéséről, mert ez volt az SZDSZ érdeke. Most is a párt érdekei szerint fogok eljárni. Nekem a legfontosabb a párt becsülete és a saját tisztességem. Ezért ha bármilyen kétség felmerül, kész vagyok újra ringbe szállni, és újra megmérettetni magam" - írja Kóka János.

"Erről a kérdésről, a vizsgálat lezárásáig nincs több mondanivalóm, mindent elmondtam, amit tudhatunk. Ezért az ilyen irányú kérdésekre nem kívánok válaszolni" - zárul a pártelnök közleménye.

Ha egy valamiben egyetértenek az elnökválasztási botrány kitörése után Kóka és Fodor hívei az SZDSZ vezetésében az az, hogy egyelőre nincs szükség új elnökválasztásra. A liberálisok szerint ugyanis jelenleg a népszavazásra és a kampányra kell koncentrálni, ezért nem is akarják nagyon kommentálni az eseményeket. A kínos ügyben közben előkerült egy, az ormánságihoz hasonló tagtoborzási szál is.

Azt azonban mindannyian leszögezték, hogy mindenképpen ki kell vizsgálni, valóban csalással lett-e Kóka János március végén pártelnök. A Hír TV-nek ugyanis először eltorzított hangon, majd arcát vállalva Köteles Péter állította, hogy egyesek manipulálták a Szabad Demokraták Szövetsége tavalyi elnökválasztását. A miskolci vállalkozó azt állítja, hogy négy-öt jelen nem lévő borsodi küldött helyett mások szavaztak, mégpedig előre megbeszélt módon Kóka Jánosra. "Hallottam, hogy a T. Asztalos Ildikó mondta nekik, hogy húzzátok be gyorsan Kókát, meg van vele beszélve" - nyilatkozta Köteles. Ugyanakkor szerinte elképzelhető, hogy az akkor frissen megválasztott pártelnök erről mit sem tudott.

Néhány nappal később a Hír TV bizonyítékkal is előállt, a megyei jelenléti ívek tanúsága szerint két küldött, Vági Sándor és neje, bár nem vettek részt a második szavazáson, helyettük mégis aláírta valaki. Vági Sándor aláírása ráadásul nem is hasonlít ahhoz, ami az íven szerepel. Az ügy egyébként azért is fontos, mert a tavalyi elnökválasztáson az első szavazás alkalmával ugyanannyi voksot kapott Kóka és Fodor, a második, ismételt szavazáson pedig mindössze 13 vokssal maradt alul Fodor.

Külső ellenség, belső ellenség

Az általunk megkérdezett liberális politikusok szerint még ha tényleg történt is csalás, akkor azt először ki kell vizsgálni, és csak utána lehet dönteni arról, hogy kell-e új elnökválasztást tartani. "De erre most nincs idő, a népszavazás a legfontosabb" - fogalmazott lapunknak az egyik párttag. Információink szerint ugyanezt az elvet vallják azok is, akik Fodor Gáborra szavaztak akkor. Mint egyik forrásunk mondta, Fodor kijelölte az utat, ezért nem is kezdenek el hőbörögni. Más kérdés, hogy Fodornak - támogatói szerint - semmi oka a kapkodásra, arra tehát, hogy Kóka eddigi, katasztrofális eredményű elnöksége félidejében, a borítékolható népszavazási kudarc és az ebből következő további népszerűségvesztés előtt átvegye riválisától a pártot.

Kóka János riválisa tehát a botrány kirobbanása után úgy nyilatkozott, "az SZDSZ-ben nincs legitimációs válság, a tavalyi elnökválasztás eredményét mindannyian elfogadtuk és érvényesnek tartjuk". Szerinte a helyi vizsgálat minden alaptalan vádat el fog oszlatni, ráadásul azt elképzelhetetlennek tartja, hogy T. Asztalos Ildikó, aki nyíltan támogatta a vitában, hátba támadja, és ellenfelének gyűjtsön aláírásokat.

Forrásaink szerint egyébként az is érdekes, hogy miért pont most állt elő Köteles a választási csalás bejelentésével. "Egyértelműen a népszavazási kampányunkat akarják puccsolni és lejáratni" - mondta egyik informátorunk. Egy másik politikus viszont úgy fogalmazott, Köteles sértettségből állt elő a botránnyal.

Ezt egyébként részben Köteles is elismerte a Szabolcs online-nak arra a kérdésére, hogy miért éppen most állt elő vádjaival. Indoklásul egyik sérelmét említette. Szeptemberben ugyanis visszahívták őt a miskolci közgyűlési ülés városüzemeltetési bizottságából, amelynek külsős tagja volt. "Kedden még az ülésen voltam, csütörtökön az internetről tudtam meg, hogy nem vagyok tagja a bizottságnak. Döntésüket meg sem indokolták" - mondta Köteles a lapnak.

A taktaharkányi szál

A borsodi belharcból az egész SZDSZ számára kínos üggyé vált sztoriban felbukkant egy olyan tagtoborzási ügy is, ami első ránézésre mutat némi párhuzamot a liberálisok tavalyi ormánsági előretörésével.

A tavalyi, a miskolci liberális politikus szerint elcsalt elnökválasztás után, miután alulmaradt a megyei elnöki posztért zajló küzdelemben, Köteles figyelme a Miskolc közelében található, 4200 lakosú Taktaharkány felé fordult, ahol úgy vélte, jó ötlet lenne összehozni egy alapszervezetet, ráadásul pár miskolci híve is ide lépett át.

A taktaharkányi projekt végül nem jött össze, bár Köteles ellenlábasának, T. Asztalos Ildikónak minden bizonnyal jól jött, ugyanis arra hivatkozva, hogy a miskolci alapszervezetbe tartozó Köteles vidéken toboroz, megpróbálta eltávolítani a férfit a miskolci szervezetből, ám ez elbukott az SZDSZ etikai tanácsa előtt.

Az ügy pikantériája, hogy borsodi forrásaink szerint Köteles valójában Kóka embere volt, aki annak ünnepi partiján is részt vett tavaly áprilisban. Mostani, elsősorban a pártelnököt súlyos helyzetbe hozó akciója ennek fényében érthetetlennek tűnik; más kérdés, hogy állítólag Kóka nem tartotta be egy Kötelesnek tett ígéretét.