Válaszom:
Köszönöm Németh Zs. hozzászólását és szeretném ha tudná, hogy meggyőzött. Valóban igazságtalanság minden fényes szelek nemzedékéhez tartozót egy kalap alá venni, hiszen, 1990-ben ők voltak azok, akik hittek egy valódi változásban és ebben a reményben szavaztak a magukat rendszerváltoztatóként feltüntető politikai képviselő jelöltekre.
Ebből a véleményből is látszik, hogy az igazságnak milyen sokféle arca van és nem csak fekete, vagy fehér... Az igazság olyan, mint az élet: színes.
Éppen ezért, az én írásomban kizárólag a politikai életben sündörgő és a látszattevékenységhez hozzájáruló fényes szelek nemzedékét marasztalom el.
Azokat, akik a mai napig a víz alá nyomnak mindenkit maguk körül, mert ők "mindenhez jobban értenek" és... már "letettek a nemzet asztalára valamit", vagyis a diplomát, diplomákat.  Ezen diplomával, vagy diplomákkal azután megszerezték a kompetenciát arra, hogy nekik joguk legyen nem tudni is akár, hogy mi a dolguk!!!
Ellentétben azokkal, akiknek rossz volt a káderlapjuk és ezért egy életen át abban sem reménykedhettek, hogy esetleg intézményesen továbbtanulhatnak és a FELADATOK közelébe engedik őket. Vagyis, nekik joguk sem volt és nincs az iskolákon kívül megszerzett ismereteiket és tudásukat hasznosítani.

Az lesz egyébként, az emberhez méltó társadalmi formáció, melyben mindenki emberi értékei szerint végezheti a HIVATÁSÁT!
Vagyis, nem az fog számítani, hogy milyen iskolákat végeztél; mi a munkád, vagyis, milyen státuszban végzed azt, hanem az, hogy MILYEN EMBER VAGY!!!
Mert az EMBERI MINŐSÉG határozza meg azt, hogyan végzi el valaki a munkáját. MERT NINCS ALANTAS MUNKA, CSAK ALANTAS MÓDON ELVÉGZETT VAN.

Bocsánatot kérek, amiért nem tudtam mindezt egyértelműen megfogalmazni és emiatt megbántottam tisztességesen élő és dolgozó- tanult "értelmiségi" embereket csak azért, mert ők esetleg a fényes szelek nemzedékének szülöttei!!!
Ismételten BOCSÁNATOT KÉREK!

Bp. 2010. jan. 12.
Üdv. Bóna Mária Ilona

Sok igazság van ebben, DE!

Súlyos tévedés is. A fényes szelek nemzedékének tagjairól. Akik ugyan korábban mentek nyugdíjba, mint Vikidál, de pl. 2-3 diplomával is ugyanúgy érte őket a módszerváltás, mint a háztájizókat, GMK-zókat: jött pár hónapalatt a kb. 2/3-ados életszínvonal romlás.
 És elötte, mivel az értelmiségi munka mellett,és annak sajátosságai miatt nem GMK-ztak (azaz munkaidőben, vállalati anyagból,vállalti gépekkel saját zsebre nem dolgoztak),hanem végezték a munkájukat, tisztességesen,és nem feküdtek le a gazembereknek, azok bérének értéke a harmadára csökkent a köpönyegváltás után.

Ez azóta sem sokkal javult. Kivéve, ha eladta magát a multinak, ugyebár. És kilincselt és szívességet kért, és a többi,és a többi...Aki ezt nem tette, annak a helyzete alig jobb, mint Vikidál
Gyulának. Nekik is van családjuk, lakás és rezsi, és fizetni kell mindent. Közben legyen pénzük arra is, hogy értelmiségihez méltó életet éljenek. Utazni? Azt csak úgy, ha nem kell megszállni  -azaz napi kirándulások, néha.
És mindent ötször meggondolni, hogy megvehetik-e vagy sem.....és a fogukhoz kell verni a nyugdíjukat is.
Ezek az én mindennapi családi tapasztalataim. És amikor a GMK-ból remekül megéltek és  nem kellett garasoskodniuk a most nyugdíjba menő GMK-zóknak - több ilyet ismertem, sőt, csak ilyeneket!! -, addig a "húdegazdag, de jól megy nekik" fényes szelek nemzedékének folyamatosan takarékoskodni kellett, és ugyanúgy minden fillért meggondolni, hova tesz. Amikor meg kezdett egyenesbe jönni, a módszerváltással még a bolsi éránál is rosszabb helyzetbe hozták  -és ez ma is tart.
Nyilván vannak kivételek mindkét csoportban. Azonban a kivételeket általánosnak, sőt egyedüli igaznak beállítani igazságtalan.  Nagyon igazságtalan és igaztalan is.

Vikidált tisztelem, szeretem, és a legszebb hangú rockénekes Magyarországon. De a világon is az egyik legjobb. Sajnálom, hogy nélkülözik ő és a családja. Sajna, a helyzet ismerős. :S

Szebb jelent!
Németh Zs.