BELFÖLD : A RENDŐRSÉG DILEMMÁJA: OSZLASSUNK?, NE OSZLASSUNK?AZ ÁLLAMPOLGÁROK DILEMMÁJA: MI LESZ VELED EMBERKE? |
A RENDŐRSÉG DILEMMÁJA: OSZLASSUNK?, NE OSZLASSUNK?AZ ÁLLAMPOLGÁROK DILEMMÁJA: MI LESZ VELED EMBERKE?
Hir: hírTV, Audie 2008.05.12. 15:21
HÍR2: Továbbra is feloszlatják a villámtüntetéseket HÍR1:A spontán tüntetéseket nem lehet feloszlatni KOMMENTÁR:AZ ÁLLAMPOLGÁROK DILEMMÁJA: MI LESZ VELED EMBERKE? Nos attól tartunk, hogy az újabb, irreálisan magas bírságokat, akár a többit, s mint az adóink jó részét a továbbiakban is elherdálják. Ez esetben kimondhatjuk: az újabb bírságok formájában beszedett pénzek nem mások, mint a törvényesség köntösébe bújtatott rablás. Ami nem a közvetlen fizikai, hanem a bújtatott erőszakot jelenti. A végeredmény tekintetében mindenképpen!
Ahogy a regnáló kormányzat már az utolsókat rúgja, még a saját maga által megrogyasztott hatalmának utolsó erejével, szedi el a pénzt a legkülönbözöbb ötletekkel – és itt a nevetséges „nyakkendő” adóról ne is beszéljünk.
A RENDŐRSÉG DILEMMÁJA: OSZLASSUNK?, NE OSZLASSUNK?
AZ ÁLLAMPOLGÁROK DILEMMÁJA: MI LESZ VELED EMBERKE?
HIR2: (2 nap eltéréssel)
2008-05-06 15:01
Továbbra is feloszlatják a villámtüntetéseket
A rendőrség továbbra is feloszlatja a békés, spontán demonstrációkat, pedig az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium múlt heti állásfoglalásában még ennek ellenkezőjét állította.
A Draskovics Tibor vezette tárca akkor azt közölte: kezdeményezik a gyülekezési törvény módosítását a strasbourgi bíróság döntése alapján, amely szerint nem lehet feloszlatni a villámtüntetéseket. A tárca tegnap egy módosító közleményt adott ki, amelyben azt írja: továbbra is a jelenleg hatályos törvények szerint járnak el, vagyis ezentúl is fellépnek a villámtüntetések ellen, akkor is, ha az békés jellegű.
Bencze József országos rendőrfőkapitány a hírTV-nek elmondta: amíg a bírósági döntés nem épül be a gyülekezési törvénybe, addig a jelenlegi jogszabály szellemében feloszlatják a bejelentés nélküli tüntetéseket.
HIR1:
2008-05-03 10:03
A spontán tüntetéseket nem lehet feloszlatni
Fél év alatt gyökeresen megváltozott a rendészeti minisztérium álláspontja a villámtüntetések feloszlatásáról. A Draskovics Tibor vezette tárca a távirati irodának a flashmobok kezeléséről azt írta: nem lehet feloszlatni egy demonstrációt, csak azért, mert az spontán.
Pedig az országos rendőrfőkapitány tavaly novemberben még ennek ellenkezőjét állította, amikor feloszlatták a Batthyány örökmécsesnél tartott be nem jelentett tüntetést, ahol több újságírót is előállítottak.
Az Európai Emberi Jogi Bíróság korábbi döntése szerint a rendőrség nem oszlathatja fel a spontán, békés tüntetéseket. A rendőrség akkor arra hivatkozott, hogy a magyar rendőrségnek a hazai törvényeket kell betartania. Most viszont a törvény módosítását kezdeményezi a tárca, a strasbourgi döntések figyelembevételével.
(hírTV)
KOMMENTÁR:
AZ ÁLLAMPOLGÁROK DILEMMÁJA: MI LESZ VELED EMBERKE?
Hát azt igazán nem lehet mondani, hogy a rendőrségi állásfoglalások be vannak betonozva!
A rend őrei ebben a kérdésben is szolgálnak és védnek. De abban legalább konzekvensek, hogy sosem a lakosságot.
Mondhatnám Draskovicsék is elhatárolódtak saját maguktól, töbször is!
Elmondható, hogy az utóbbi időkben renszeresen akadt valami negatívum, amivel a fegyveres testületek felhívták magukra a figyelmet. Gondoljunk akár Posta Imre nemrégiben megjelent könyvére, vagy ahogy bátran pártolták egymást, és hazudoztak a bíróságnak, amikor saját bűneiket kellett palástolni az októberi attrocitások ügyében. De a mára az elharapódzó és ellenőrizhetetlen pénzbeszedés miatt – joggal – megszüntetett autópálya rendőrség is jeleskedett korrupciós ügyekkel, s nem különben a büntetés végrehajtás is.
Hová lettek mára tisztességes, bátor rendőrök?!
Amikor a lesötétített ablakú luxus autókat leintik és fegyvercső bukkan ki a félig lehúzott ablakon, csak „bártan” intenek: Tovább!, Minden rendben! (Ez egy megtörtént eset volt!)
És valóban minden rendben, hiszen az esetet nem követi semmilyen akció.
Arra nincs idő, mert sok a 120-szal „száguldó” egyszerű autós, akiket már lehet vegzálni, feljelenteni, szivatni, ha épp a beszedendő bírságra van szükség. Ők ugye nem fenyegetnek fegyverrel, nem futnak a jogaik megvédéséért, – arra, nincs se pénzük, se idejük se esélyük – ők csak fizetnek.
Apropó bírság!
Az útjaink, már ahol vannak, katasztrofális állapotúak, még az újjonan készültek is, de rá se ránts! Így legalább nem száguldoznak a kispénzű kényszer autósok, akiknek még a mesterségesen drága üzemanyagra is alig futja, nem hogy a pocsék minőségű utak okozta állandó alkatrészcserére, javíttatásra.
A most irreálisan magas büntetésekből, majd telik újabb trafipaxra, izraeli vízágyúra, s más hasonló „létfontosságú” eszközre (természetesen az állomány fizetése, juttatásai, túlórái, valamint a hatékony bűnmegelőzéshez, a bűnözők elfogásához és elítélésükhöz elegendő bizonyítékok összegyűjtéséhez szükséges feltételek nem tartoznak ebbe a kategóriába!)
Az ide-oda előzgető és veszélyesen manőverező autósokat persze most sem fogják kiszűrni, és feltehetőleg azokat sem, akik másokat szinte „letolnak”, leszorítanak az útról.
Sőt azoknak akik úgy parkolnak a járdán, hogy onnan az emberek az úttestre kényszerülnek, vagy a mentők, tűzoltók nem tudják tőlük megközeliteni az épületet, az autó ki- és behajtókat elzárják, szóval feltehetőleg nekik továbbra sem lesz félni valójuk.
A bűnüldözésre vajon telik-e majd ebből? Megtudjuk-e hogy a plusz bevételeket mire használják fel?
Végül is májustól már arra sem kell költeniük, hogy előkerítsék a valódi szabálytalankodókat, hiszen elég lesz a rendszám alapján előkeríeni egy valódi, vagy vélt tulajdonost.
Nos attól tartunk, hogy az újabb, irreálisan magas bírságokat, akár a többit, s mint az adóink jó részét a továbbiakban is elherdálják. Ez esetben kimondhatjuk: az újabb bírságok formájában beszedett pénzek nem mások, mint a törvényesség köntösébe bújtatott rablás. Ami nem a közvetlen fizikai, hanem a bújtatott erőszakot jelenti. A végeredmény tekintetében mindenképpen!
Ahogy a regnáló kormányzat már az utolsókat rúgja, még a saját maga által megrogyasztott hatalmának utolsó erejével, szedi el a pénzt a legkülönbözöbb ötletekkel – és itt a nevetséges „nyakkendő” adóról ne is beszéljünk.
De beszéljünk Ágnes asszonyról, aki miközben már csak órái voltak hátra regnálásából, hirtelen megélénkült, és igyekezett még a tervezett szankcióit, és személyi változtatásait a maga idejében megtenni.
Pedig míg ő volt a bársonyszék tulajdonosa, addig is olyan kátékonyan müködött ahogy csak képes volt. Bündődjön hát a gyalázatért!
Szégyen rá!
És mindazokra, akik kifosztják az embereket! Ők a valódi bűnözöknél is rosszabbak, hiszen visszaélve hatalmukkal, még a törvényt, a törvénykezést is a maguk képére gyúrták! Jó előre biztosítva büntetlenségüket. Reméljük hamarosan eljön az idő, amikor ennek ellenére felelniük kell megbocsájthatatlan bűneikért!
Legyen úgy!
2008.05.08.
Audie Rácz Era
|