Három cigány kérte felvételét a Magyar Gárdába
2008-06-01 11:33 hírTV

Három cigány felvételét kérte a Magyar Gárdába a Békés megyei Okányról - olvasható a Békés megyei Online (BEOL) hírportálon.

Keresztesi Zoltán és fia, valamint annak barátja még pénteken kérte felvételét, miután a Jobbik Magyarországért Mozgalom Árpád-sávos zászlót adott át az okányi polgármesternek, illetve a Magyar Gárda tagtoborzót tartott a Békés megyei községben.

Szabad akaratomból, saját elhatározásomból kértem fiammal és annak barátjával együtt a felvételemet a Magyar Gárdába - mondta. Tóth Zoltán, a gárda megyei kapitánya kifejtette: regisztrálták Keresztesiék tagfelvételi kérelmét is, mostantól valamennyi rendezvényükre meghívják őket. Avatás vélhetően októberben lesz, ám azelőtt a várományosokkal többször elbeszélgetnek, megismerkednek - mondta a megyei kapitány.
(beol.hu)

Már nem vezető hír a Magyar Gárda pere!
2008.05.19. FÚSZ

Van is hír belőle egy kicsi, meg nincs is

Hogy Hol? Hát persze, hogy a kereskedelmi tv csatornákon.
Május 19-én délelőtt, valamivel tíz óra után vette kezdetét a Fővárosi Bíróságon a Fővárosi Főügyészség által indított, a Magyar Gárda feloszlatását kezdeményező per második fordulója. Az úgynevezett kereskedelmi televíziók, meglehetősen szűkmarkúan tudósítottak a tárgyalóteremben történtekről. A magát Ertéelklubnak nevező adó pedig egészen pontosan onnan, semmit.

E csatorna esti híradójának főbb attrakciója között olyan "súlyos hír értékű információk" kerültek hosszabban ecsetelésre (tehát több percet is foglalkoztak velük), mint a tegnap délutáni, a keleti országrészben tomboló viharok okozta károk, az általában ilyenkor mindig hosszú, kimerítő témát adó kullancskérdés részletes megvitatása, valamint az egyébként jogosan a szoftveróriás vezérigazgatójának tojással történt meghajigálása. Igaz, hogy a Fővárosi Bíróság teljes környéke, a Markó utca egy jelentős része hermetikusan le lett zárva, igaz, hogy hihetetlen rendőri erőket mozgósítottak erre a területre, és hogy az úgynevezett kereskedelmi tévéstábok is benn volt a tárgyalóteremben, mégis érdekes módon meglehetősen kurtára sikerültek tudósításaik. Nem is csoda, hiszen a tárgyalás ideje alatt nem igazán sziporkázott a felperes azokkal a bizonyítékokkal, amelyeket valószínűleg kényelmetlen lett volna a magát Ertéelklubnak nevező televízióállomásnak a nézői elé tárnia, vagy idéznie azokat a nevetséges és túllihegett vádakat és kérdéseket, amelyeket a felperes és társult képviselői intéztek a Magyar Gárda Egyesület elnökéhez Vona Gáborhoz, majd később a Magyar Gárda Mozgalom főkapitányához Dósa Istvánhoz, akit tanúként idéztek meg a tárgyalás második felében.

Természetesen a felperesek a mai alkalommal is mindenáron bizonyítani kívánták a Magyar Gárda zsidóellenes, félelemkeltő és rasszista mivoltát, melyeket a bírósághoz történt beadványaikkal igazolni is kívántak. Azok, akik benn ültek a tárgyalóteremben és józan eszükre hallgattak és hallgatnak - még akkor is, ha a felperes köreihez tartoznak -, érezhetik és érthetik már, hogy ez a kreált per nem vezethet a Magyar Gárda Egyesület felosztásához, hiszen a vádak meglehetősen közhelyszerűek és általánosak. Valószínűleg ennek is betudható a meglehetősen rövid, mindössze 26 másodperces úgynevezett híranyag a magát Ertéelklubnak nevező televízió esti híradójában, mely Szellő István felkonferálásában így szólt: "Példátlan biztonsági intézkedések mellett folytatódott a magát Magyar Gárdának nevező szervezet pere a Fővárosi Bíróságon"

Szeretném a magát Ertéelklubnak nevező televízió szerkesztőinek a figyelmét felhívni arra, hogy Magyar Gárda szervezet nincs, van viszont Magyar Gárda Egyesület (ami egyébként társadalmi szervezet) és van Magyar Gárda Mozgalom, ami viszont nem szervezet és nem egyesület. Tehát jó lenne, ha a híradó szerkesztői valóban tényszerűen, tájékoztatnák nézőiket, legalább a nevek vonatkozásában.

Higgyék el a magukat Ertéelklubnak nevező televízió híradó szerkesztői, ez nagyon fontos!

Bella Árpád
FÚSZ

A Magyar Gárda pere

Magam is érdeklődve várom, mit kezd a bíróság az üggyel. Sokszor elmondtam: ha egy bejegyzett egyesület vagy párt működik, nem érhetik olyan támadások, amelyek ha igazak lennének, a szervezet nem működhetne. Aki tehát nácinak, antiszemitának, akárminek minősít másokat, különösen, ha kormányon van, ne lamentáljon, hanem tegyen lépéseket a betiltás érdekében.

A Magyar Gárdával ez most megtörtént. A kormány sürgette a bíróságot az eljárás megkezdésére, aminek a bíróság formailag eleget tett, de az első, sebtiben megtartott tárgyaláson nem sok történt. A másodikon sem lett ítélet. Elhangzott viszont Vona Gábornak egy beszéde, amely védbeszéd ugyan, de vádbeszédnek is beillik. Ezt nem úgy értem,hogy önmaga ellen, hanem vádlói ellen lépett fel, visszadobva sok értelmetlen támadást a feladóknak.

Nem lesz könnyű a bíróságnak. Előre hallom a sajtó hihetetlen hangerejű támadását, ha felmentő lenne az ítélet. Zengeni fog az ég többek között Szlovákia felől is. (Gondoljunk csak arra, hogy ha a megszokott székház helyett egy másik, jobb épületet kap a szlovák önkormányzat, de szívesebben maradna a megszokottban, micsoda hisztéria keletkezik északi szomszédunk észtelen pártjaiban.) A Gárda alighanem meg fogja tudni védeni magát a jogi támadástól, de nem tudja kivédeni azt a látszatot, amit a média teremt neki itthon és külföldön. Ez a látszat viszont nem a Gárdának árt, hanem Magyarországnak. A honlapon korábban már szerepelt a Gárda ügye. A hozzászólók figyelmébe ajánlom, hogy azt az elhatárolódást, amit a baloldal sürget, a polgári oldal nem tette meg, de a távolságtartó véleményét kifejezte: rossz válasz egy valós problémára. Vona beszédét olvasva lehet, hogy maga a válasz nem is rossz, viszont a látszatkeltők által láttatott, ekként virtuális bűnök káros hatásai okozhatnak bajt. Barankovics István szavával: a politikában a látszatnak valóság ereje van.

Alakítsuk, legalább magunk körül, úgy a világot, hogy látszat és valóság egy és ugyanaz legyen.

Barátsággal köszönt:
Surján László
MKDSZ hírlevél

Gárda-per: hétfőn lezárják a Belváros egy részét
2008-05-18 20:02

Vasárnap este nyolc órától hétfőn délig tilos megállni Budapesten az V. kerületben, a Markó utca mindkét oldalán a Nagy Ignác és a Bihari János utca között - tájékoztatott közleményében a Budapesti Rendőr-főkapitányság.

Úgy tudni, hogy a forgalomkorlátozást a Magyar Gárda hétfőn, a Fővárosi Bíróságon folytatódó pere miatt rendelték el. A Fővárosi Főügyészség azért kezdeményezte a Magyar Gárda megszüntetését, mert szerintük a szervezet tevékenysége ellentétes számos jogszabállyal, és sérti a cigányság emberi méltóságát az a felvonulás, amelyet a Pest megyei Tatárszentgyörgyön szerveztek 2007. december 9-én.

A gárda elleni per első tárgyalási napján, március 12-én a rendkívüli érdeklődés miatt sokan nem jutottak be a tárgyalóba. Tömegjelenetek alakultak ki a folyosón, többen pedig azt állították, hogy gárda tagjai igazoltatták a tárgyalásra érkezőket.

A hétfői tárgyalásra az elmúlt hetekben regisztrálni kellett. A bíróság tájékoztatása szerint a teremben 63 ülőhely van, csak ennyi ember mehet be. A terembe az érkezés sorrendjében, először a regisztrált újságírók, majd a szintén kötelezően regisztrált hallgatóság mehet be. Még érvényes regisztrációval rendelkezők sem léphetnek be akkor, ha a tárgyalóterem megtelik. Aki elkésik, vagy más okból nem jut be a terembe, a folyosón várakozhat.

A Független Hírügynökség úgy tudja, hogy rendőrség fokozott ellenőrzést rendelt el az V. kerületben a tárgyalás miatt, vasárnap nulla órától hétfő éjfélig. Hétfő reggeltől pedig mind az autósok, mind a gyalogosok elől lezárják a Markó utcát a Nagy Ignác utca és a Bihari János utca közötti szakaszon.

A hírTV információi szerint Budapest rendőr-főkapitánya hétfőig fokozott ellenőrzést rendelt el az egész Belvárosban, a Fővárosi Bíróság környékét pedig hétfő reggel hat órától este hatig teljesen lezárják a forgalom elől. A gyalogosok még a járdán se közlekedhetnek.

(hírTV,FH)