| SZEMEZGETŐ : A Rimaszombati Polgár Infótól szemezgettünk |
A Rimaszombati Polgár Infótól szemezgettünk
forrás: Rimaszombati Polgár Info 2008.08.27. 11:25
 Szlota csatasorba szólította a szlovák hadsereget
Nyílt levél: Vona Gábor : Betelt a fideszes pohár!
Papp professzor igazsága
Papp Lajos véleménye legyen figyelmeztető mindannyiunknak: senki nem olyan fekete, mint amilyenek látszik. S nekünk aCivil kurázsi benne lévő fehérre kell építeni.
Ballán Mária beszámolója : Magyarok VII. Világkongresszusa
A Rimaszombati Polgár Info honlapjáról szemezgettük az alábbi irásokat
Szlota csatasorba szólította a szlovák hadsereget
Mivel már úton vannak a magyarok...
A szlovák nemzetvezér, Szlota János a szlovák hadseregnek azt javasolta vasárnap - miután Rózsahegyen Hlinka András halálának 70-ik évfordulójára emlékeztek -, többet kellene gyakorlatoznia, hogy megvédje saját területét Orbán Viktorral szemben.
Az SNS (Szlovák Nemzeti Párt) vezére szerint "Orbán második Koszovót akar létrehozni Szlovákiában".
Szlota úgy véli, a hadseregnek készen kell állnia arra, hogy meg tudja védeni Szlovákia területét a nagy magyar sovinizmus fenyegetésétől. Orbánék azon törik a fejüket, hogy területeket vegyenek el Szlovákiától, ezért a szlovák hadseregnek több védőgyakorlatot kell végeznie.
Miután a felmérések szerint a Fidesz elnöke hihetetlen népszerűségnek örvend, akit Szlota a következő magyarországi parlamenti választások győztesének tart, attól félti az országot, hogy Dél-Szlovákiában második Koszovóra készül.
Szlovákia és Magyarország viszonya 2006-ban indult el a romlás útján, akkor, amikor a magyarellenes kijelentéseiről híres Slota és pártja a kormányba került.
A rózsahegyi megemlékezésen néhány százan vettek részt. Szlota azt a Hlinka erényt hangsúlyozta a megemlékezésen, amellyel a szlovákok jogaiért küzdött. A szlovák történelem egyik legjelentősebb személyiségének tartja, akit egyenesen Mózeshoz hasonlított. FENET/
Nyílt levél: Vona Gábor : Betelt a fideszes pohár!
Vona Gábor nyílt levele Tőkés László püspökhöz
Nyílt levél Tőkés Lászlóhoz, a Királyhágómelléki Református Egyházkerület püspökéhez, az Európai Parlament képviselőjéhez
Főtiszteletű Püspök Úr!
A napokban Gyergyószentmiklóson jártam az Egyesült Magyar Ifjak által szervezett fesztiválon, ahol az egyik résztvevő felhívta a figyelmemet a Püspök Úr által írt nyílt levélre, melyet a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom erdélyi vezetőjének, Lokodi Ferenc Attila barátomnak címzett. A levélben a következőket olvashatjuk Püspök Úrtól: "Küzdelmetek egyetlen komolyabb kritikája az lehetne, hogy amennyiben Ti túlságosan előre mentek, akkor fennáll a veszélye a többiektől való elszakadásnak. Ez például a Jobbik esetében a nemzeti derékhaddal való szembekerülésig terjed, ami nem föltétlenül használ közös ügyünknek."
Mint a Jobbik elnöke, kénytelen vagyok erre a minden bizonnyal
tájékozatlanságból fakadó, pártunkkal kapcsolatos tévedésre röviden válaszolni.
Főtiszteletű Püspök Úr!
Szavai egybecsengenek a Fidesz azon véleményével, amely szerint folyamatos és gyors erősödésünkkel megosztjuk a jobboldalt. Igaz, hogy a Jobbik valóban "előre megy" a csonkaországi közéletben, de talán ez - a hazai viszonyok ismeretében - nem csoda. Úgy látjuk, nincs már idő az üres szavakra, a népámításra, a felgyülemlett gőz pótcselekvésekké alakítására.
Természetesen nem birtokoljuk a bölcsek kövét, de amit teszünk, azt a nemzetben gondolkodó magyarság egyetértésével, támogatásával, tiszta szándékkal és saját meggyőződésünkből tesszük.
Püspök Úr aggodalmait eloszlatandó, meg kell említenem, hogy a Jobbik mindig tudta, melyik helyzetben, mit diktál a nemzeti érdek. Mi valóban képesek vagyunk a párt érdekeit a nemzeti érdek alá rendelni. Tudjuk, mit jelent az összefogás. Két példát említenék.
2006-ban az első forduló eredménye után, amikor mind az MDF, mind a MIÉP hallgatott, egyedül a Jobbik volt az, aki azért kampányolt, hogy szimpatizánsai a második fordulóban menjenek el szavazni, és X-üket a Fidesz neve mellé tegyék. Köszönetet azóta sem kaptunk, és ugyan ezt nem is vártuk el, de azt a polgári viselkedés szabályai talán megkívánták volna.
Püspök Úr bizonyára tudja, hogy 2008-ban három kérdésben tartottunk mi, csonkaországiak népszavazást. Pártunk számára feldolgozhatatlan volt, hogy az eredetiek közül miért került ki a legfontosabb, a földről szóló kérdés, de felülemelkedve a csalódottságunkon, ismét azok közé álltunk, akik mozgósították sajátjaikat. Tettük, mert ezt kívánta a nemzet érdeke.
Főtiszteletű Püspök Úr!
Ön nemrég elindult az RMDSZ-szel szemben az EP-választásokon. Az itteni baloldal ezt úgy kommunikálta, hogy ezzel megosztja az erdélyi magyarságot. Véleményünk szerint ellenben nagyon jól tette, amit tett. Az Európai Parlamentben szükség van a Püspök Úr kiállására. És pont ez a bátor, felelős kiállás az, amely most lehetőséget teremt számomra, hogy analógiával éljek.
A Püspök Úr nagyon helyesen, a nemzet ügyét szem előtt tartva "előre ment" Erdélyben. Mi is ezt tesszük itt. Ami ott, Erdélyben a Püspök Úrnak a Nagy-Románia Párt, az nekünk itt az MSZP-SZDSZ, és ami ott Püspök Úrnak az RMDSZ, az itt nekünk a Fidesz. Utóbbival van, amiben együtt tudunk, és együtt is kell működnünk, de a nemzeti érdek - ahogy Püspök Úrtól, úgy tőlünk is - megkívánja a hiteles, következetes és önálló út kitaposását.
Ezzel egyáltalán nem fordulunk szembe a "nemzeti derékhaddal", mert hogy ilyen Magyarországon egyelőre nincs. A célunk, hogy végre legyen.
Püspök Úr bizonyára egyetért azzal, hogy a román EU-csatlakozás feltétlen megszavazása és a lisszaboni szerződés olvasatlan aláírása, mind elszalasztott lehetőségek voltak az elszakított magyarság helyzetének javítására. Akik ezt végigcsinálták, nem nevezhetőek sem derékhadnak, sem nemzetinek. Senki sem várhatja el ezért tőlünk, hogy mindenféle homályos és irracionális érvelésnek engedve asszisztáljunk a további árulásokhoz. Ahogy Püspök Úrnál betelt az RMDSZ-es, nálunk úgy telt be a FIDESZ-es pohár!
Ahogy eddig, úgy továbbra is járjuk a nemzeti utat. Ahogy eddig, úgy továbbra is tesszük a dolgunkat, tudjuk, hogy hová tartozunk, hogy kikkel mi köt össze és mi nem. Ahogy eddig, úgy továbbra is elsőszámú célunk a hazug és alkalmatlan Gyurcsány-kormány leváltása, és egy valóban nemzeti érdekeket szolgáló kormány létrehozása. Ahogy eddig, úgy továbbra is küldetésünk, hogy 15 millió magyar ügyét képviseljük. Ha pedig valaki azt mondja: ez lehetetlen, hiszen nincs már 15 millió magyar, akkor nekünk nincs más célunk: mint hogy újra legyen!
Köszönöm Püspök Úr türelmét, hogy elolvasta soraimat. Kérem, hogy a fentiek alapján értékelje működésünket a jövőben, és imáival segítsen bennünket abban, hogy a keskeny ösvényről soha le ne térjünk!
Mély tisztelettel kívánok a Jobbik és a Magyar Gárda nevében Püspök Úrnak hivatásához erőt és áldást, erdélyi testvéreinknek pedig szebb jövőt!
Budapest, 2008. augusztus 16.
Vona Gábor
A Jobbik és a Magyar Gárda Egyesület elnöke
Papp professzor igazsága
Szegény Papp professzor! Még az ág is húzza. Megvallom, bizonyos elfogultsággal figyelem pályáját, hiszen annak idején én neveztem ki egyetemi tanárrá és bíztam rá az akkori Orvostovábbképző Egyetem Szívsebészeti Klinikáját. Kinevezése nem volt egyszerű döntés, soha annyit nem tépelődtem, mint akkor.
Bármely kalandos és ellentmondásos is ez a professzori pálya, nem bántam meg a döntésemet. Papp professzor úr a szó jó értelmében megszállott, a munka és a gyógyítás megszállottja. Jaj annak, aki ebben számára akadály. Ehhez a megszállottsághoz a betegek iránti mérhetetlen elkötelezettség, mondhatni alázat társul, és ragyogó sebészeti technika, komoly szakmai tudás.
Ezen kívül, de éppen mindezek folyományaképp, Papp professzor egyre többet és egyre markánsabban nyilvánított véleményt közügyeinkben. Olykor némely megállapítását túlzásnak véltem, de soha nem a rossz oldalon állónak.
Épp ezért nehezen tudtam mit kezdeni azokkal a levelekkel, amelyek egyszer csak gyűlni kezdtek a postaládában, s amelyek arról szóltak, hogy Papp Lajos áruló, mert Horváth Ágnest dicséri. Ráadásul a HírTV-ben. Némely Lánglelkű Hazaffy (LH) azonnal tudni vélte, hogy ez nem lehet más, mint a nagykoalíció előkészítése. Ezen megállapításból azonnal következik, hogy LH nem tudja, mi az, hogy nagykoalíció. Az SZDSZ ugyanis nincs abban a helyzetben, hogy bárkivel is nagykoalíciót kössön, lévén a rá jelenleg leginkább megfelelő jelző a kicsiség. Kereszténydemokrata elveket valló pártok és liberálisok koalíciója egyébként nem nagykoalíció, akkor sem, ha a méretek megfelelnének. De emiatt nem foglalkoznék sem LH-val, sem azzal a többi véleménnyel, amelyeket olvashattam, s amelyek mind elítélik, vagy legalábbis értetlenkednek Papp Lajos megnyilatkozása miatt.
Papp valójában nem dicsérte Horváth Ágnest, csak 1. nem gyalázta, 2. objektíven megállapította, hogy a hölgy képes volt vele szakmai kérdésekről vagy két órán át beszélgetni. Ez már elég volt a lánglelkűeknek, hogy kiátkozzák szerencsétlen professzorunkat a rendes emberek köréből.
Ez pedig nagy baj. Ez a hisztérikus magatartás és gyűlölködés az a jelenség, amit azután a másik oldal rávetít a jobboldal egészére, a Vona szerint nem létező nemzeti derékhadra, s ezzel gátolja, hogy a másik oldalból kiábrándultak ránk találjanak.
Tudomásul kellene venni, hogy az emberi természet valójában mindig jóra törekszik. Kevés olyan gonosz van, aki reggel azzal kel: ma teszek valami gyalázatosat. Azok, akik gyalázatos dolgokat tesznek, megmagyarázzák maguknak, s ha tehetik másoknak, hogy miért jó az, amit tesznek. Ez nemcsak idétlen propaganda, hanem belső lelki kényszer is. Ha nem találjuk meg ezt az indítékot, ha nem tudjuk kimutatni, hogy miért hibás, akkor soha nem fogunk szót érteni.
Hogy nem is akar LH szót érteni Horváth (Mengelice) Ágnessel? Lehet, sőt nekik kettőjüknek talán nem is volna szabad. De szót kellene érteni mindenkivel, aki elhitte, amit ez a hölgy mondott. S ez sem fog sikerülni, ha nem értjük meg, miért kapta a támogatást, ha nem fedezzük fel a jót a másikban. Fel kell fedezni, ki is kell mondani, mert a valóság soha nem fehér és fekete. Abban persze van egy adag naivitás, hogy Papp professzor nagyra tartja, hogy ez a személy, akit csak buta libaként emlegettek, képes volt vele komolyan és komoly dolgokról beszélni. Egy miniszternek a rendelkezésére áll egy egész minisztérium, s egy nagy csomó szakmai szervezet, játszik könnyedséggel felkészíthető erre a szerepre.
LH reakciója egyébként azért is nagyon rossz, mert felesleges. Horváth Ágnes és az SZDSZ szidalmazása hovatovább hullagyalázás lesz. Ám minél harsányabb ez a szidalom, annál több esélye van az újraélesztésének. Amit én a magam részéről nem fogadnék kitörő örömmel. Ebben pedig alighanem egy véleménnyel vagyok LH radikalizmusával.
Minden alkalommal, amikor politikai véleményeltérést tapasztalsz, kutassad ki, mi vezeti az illetőt, miért tartja jónak azt, amit te rossznak vélsz. Rá fogsz jönni, hogy az illetőnek bizonyos dolgokban igaza van. Ezt ismerd el, s erre támaszkodva keress további közös pontokat, olyant, amit te vallasz, s ő eddig elutasított. Ekként apró lépésekkel közeledtek egymáshoz. Nem az a cél, hogy te legyőzzed, hanem az, hogy maga vegye észre, hogy eddig rossz lóra tett. LH ezt nem érti. De Papp Lajos véleménye legyen figyelmeztető mindannyiunknak: senki nem olyan fekete, mint amilyenek látszik. S nekünk a benne lévő fehérre kell építeni.
Surján László
Továbbította:
Kormos Pál
Rimaszombati Polgár Info / Felvidéki Polgár Info
delfelvidek@polgarinfo.hu
ptszszt@gmail.com, prezident.hz@gmail.com, ptszszt.elnok@gmail.com
Ballán Mária beszámolója : Magyarok VII. Világkongresszusa
2008 augusztus 16-20-áig tartott a Magyarok hetedik Világkongresszusa , melynek Fordulat címet adtak. Fordulat: eljött az idő a változásokra, ismét meg kell erősödnie a magyar népnek, hogy méltó utódaik lehessünk őseinknek. Ha most nem jön el a várt Fordulat, félő, hogy bekebelez minket a bankvilág és gyarmattá válunk.
Elhazudott a történelmünk, szánalmas a jelenünk, itt a fordulat ideje a Kárpát hazánk jelképes egybefonódása. Minden megváltoztatható, ha nem fordulunk el Istenünktől és megszívleljük őseink intelmeit. Ezért kell megismerni őseink intelmeit, az igaz magyar történelmet, növelnünk kell az egészséges nemzettudatot. A jelenlegi politikai vezetés és a hozzá tartozó oktatáspolitika a holokauszt tanítás túlzott erőltetésével a magyarság „bűnös nemzet” tudatát kívánja erősíteni és el akarja terelni a figyelmet saját nemzeti tragédiánkról, Trianonról és a bolsevik kommunizmusról. Mi, magyarok nem is vagyunk képesek gyűlölni senkit sem. Befogadó nép vagyunk; gondolkodjunk csak el azon, hogy mi még soha nem bántottunk senkit sem amiért más a bőrszíne, nemzeti hovatartozása vagy a hite. Magyarverésekről hallottunk, de mi nem bántunk senkit. Rácz Sándor azért nem lehetett elnök a rendszerváltoztatásnál, mert nem vallotta a tévhitet miszerint a magyar nép antiszemita. Ezért vették le róla áldásukat a mai politikai elitet kiképező „nagyurak”. Ha nem vigyázunk, a XXI-ik században teret hódít kis hazánkban is a liberális globalizmus, mely nemcsak nemzetünket, hanem a teljes élő környezetet tönkreteszi. Ezért fontos, hogy magyarságunkra büszke, nemzetünk kultúrájában és valós történelmében jártas, példamutató tanárok oktassák a felnövekvő nemzedéket, olyan felelős magyar emberek éljenek a Kárpát-medencében, akik teljesítik feladatukat . A Magyarok Nagyasszonya viselje gondjainkat és a Szent Korona őfelsége tegyen mindnyájunkat hűséges alattvalóivá !
Egyszerű küldöttként vettem részt a konferencián és annyira elbűvölt ez a hat felemelő nap, hogy nehéz lesz tökéletesen leírni mindazt a csodát, melyet átéltem ezekben a napokban. Minden tiszteletem és elismerésem a Magyarok Világszövetsége összes munkatársának, akik vállalták ezt a gigantikus munkát és fáradhatatlan helytállásukkal ilyen magasztos perceket, feledhetetlen élményeket biztosítottak a világ minden részéről érkező magyar és nem magyar( skótok, írek, flamandok, ázsiai magyar, de magyarul nem beszélő testvéreink) küldöttek és meghívottak számára. Köszönet és hála a Magyarok Világszövetségének és a tudósoknak, íróknak, előadóknak, akik annyi örömteli percet biztosítottak odaadó munkájukkal!
230 tudós, akik közül 150 doktorátussal rendelkező előadó tartott konferenciát a következő címmel: A finnugorizmus áldozatainak rehabilitálása; A magyarság és a Kelet - II. őstörténeti konferencia; Trianon újraértékelése; A Fény üzenete- kulturális konferencia; Magyarország XX. Századi kifosztása – nemzetstratégiai konferencia; Gróf Teleki Pál halála; A Herder-i jóslat valódisága; „ Radványi Jenő” – borászati konferencia és borverseny; Államiság nélküli népek és nemzetek az Európai Unióban – nemzetstratégiai konferencia; A Szent Korona és a magyar alkotmány – nemzetstratégiai konferencia. Társrendezvények augusztusban: II. Magyar – Madjar Kurultaj- Törzsi Találkozó ( Kunszentmiklós-Bösztörpuszta); Ifjúsági és demográfiai konferencia ( Kolozsvár); Csillagok a Vértó fölött, Életfa- állítás és avatás( Szeged); Önkormányzatiság és vállalkozás az EU-ban és Nemzeti hét, fordulópontok a magyarság életében( Balatongyörök).
a cikk folytatása
2008.08.26.
összeállította: Audie Rácz Era
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
