| SZEMEZGETŐ : MAGYAROK SZÖVETSÉGE TÁRSADALMI SZERZŐDÉST HIRDET BOLSEVISTA MÓDON |
MAGYAROK SZÖVETSÉGE TÁRSADALMI SZERZŐDÉST HIRDET BOLSEVISTA MÓDON
Forrás: Kárpáti Harsona 2009.09.27. 07:50
A Magyarok Szövetsége fennen hangoztatja, hogy pártoktól független politikát akar, de ugyanúgy pártérdekek mentén hirdeti meg a „társadalmi szerződését”, sőt, akár 3 ember felülírhatja a választópolgárok akaratát, ha úgy látja jónak. Mi ez, ha nem bolsevik módszer? Ez akkor is pártpolitika, ha nem pártnak hívják, hanem mozgalomnak. Ezt az ellentmondást feltétlenül fel kellene oldani ahhoz, hogy alapfokon hitelesnek tűnjenek az MSZ céljai. Ennek például oly módon lehetne eleget tenni, ha a megbízott és a megbízói közösség megállapítja, hogy Magyarországon nincs hatályos és legitim alkotmány, ennek ellenére - tekintettel arra, hogy soha, senki nem helyezte hatályon kívül a Szent Korona Tan szabályait – magukra nézve kötelezőnek elismerik, és tevékenységüket minden áron, és minden irányban ennek jogérvényesítésére fejtik ki. MINDSZENTHY bíboros vétója óta Magyarországon nincs jogállam, ezért nincs sem államforma, sem alkotmány. Ezért egyszerűen úgy kellene eljárni, mintha a Szent korona Tan ma is a jogrend része lenne. Ezt viszont pontosan ki kell mondani, és tudatosan meg kell határozni. A MSZ összemossa a pártot a mozgalommal, az alkotmányt a Szent Korona szellemiségével. Nem a Szent Korona szellemiségét kell betartani, hanem magát a Szent Korona Tant! A társadalmi szerződésben nem a MSZ céljait kellene megfogalmazni, hanem a NEMZETI ÉRDEKEKET, ÉS A NEMZETI PRIORITÁSOKAT! MAGYAROK SZÖVETSÉGE TÁRSADALMI SZERZŐDÉST HIRDET BOLSEVISTA MÓDON
2009. szeptember 14. hétfő, 14:27
A Magyarok Szövetsége fennen hangoztatja, hogy pártoktól független politikát akar, de ugyanúgy pártérdekek mentén hirdeti meg a „társadalmi szerződését”, sőt, akár 3 ember felülírhatja a választópolgárok akaratát, ha úgy látja jónak. Mi ez, ha nem bolsevik módszer?
Ez akkor is pártpolitika, ha nem pártnak hívják, hanem mozgalomnak. Ezt az ellentmondást feltétlenül fel kellene oldani ahhoz, hogy alapfokon hitelesnek tűnjenek az MSZ céljai. Ennek például oly módon lehetne eleget tenni, ha a megbízott és a megbízói közösség megállapítja, hogy Magyarországon nincs hatályos és legitim alkotmány, ennek ellenére - tekintettel arra, hogy soha, senki nem helyezte hatályon kívül a Szent Korona Tan szabályait – magukra nézve kötelezőnek elismerik, és tevékenységüket minden áron, és minden irányban ennek jogérvényesítésére fejtik ki. (A Szent Korona írása így helyes, és nem „Szentkorona”!)
MINDSZENTHY bíboros vétója óta Magyarországon nincs jogállam, ezért nincs sem államforma, sem alkotmány.
Ezért egyszerűen úgy kellene eljárni, mintha a Szent korona Tan ma is a jogrend része lenne. Ezt viszont pontosan ki kell mondani, és tudatosan meg kell határozni. A MSZ összemossa a pártot a mozgalommal, az alkotmányt a Szent Korona szellemiségével. Nem a Szent Korona szellemiségét kell betartani, hanem magát a Szent Korona Tant!
A társadalmi szerződésben nem a MSZ céljait kellene megfogalmazni, hanem a NEMZETI ÉRDEKEKET, ÉS A NEMZETI PRIORITÁSOKAT!
A MSZ legfeljebb azt jelentheti ki, hogy ezt, és csakis ezt tekinti céljának. A jelenlegi helyzetben csak pártként viselkedhet az MSZ, de közvetlen célja lehet a nemzeti érdekeken alapuló politizálás megteremtése, és ennek érdekében fog minden esetben, mindenkor eljárni. A megbízott a helyi érdekeket is képviselhetné a saját választókerületében, ha ez nem ellentétes a nemzeti prioritásokkal, mert máskülönben napokon belül összeütközésbe kerülhet az illető a saját választóival, ha nem ezt teszi!
A megbízottat a jelen alakzatban közzétett minta szerint 3 „megfigyelő” akarata alapján lehetne visszahívni. Ez bolsevik tempó!
Megválasztott képviselőt csakis a megbízói közösség többsége hívhat vissza! Ez a demokrácia alapfogalmai közé tartozó tétel. Nincs bolsi párttitkár többé! Ezt tessék tudomásul venni kedves Magyarok Szövetsége! A megfigyelők legfeljebb kezdeményezhetik a visszahívás alapjául szolgáló aláírásgyűjtés megindítását.
A „kötbér” kikötése nevetséges! 3 ki tudja esetleg honnan szalajtott, befolyásolt, megzsarolt jóember „alkalmatlan” a bizalomvesztés kimondására!
Az egyetlen helyes megoldás, ha a megbízói közösség többségének aláírásával AUTOMATIKUSAN hatályba lép a megbízott korábban kinyilvánított lemondása!
Az ügyvédi letét – pláne egy már most előre kizárólagosan eljáró ügyvéd – helyett közjegyzői letétbe kellene helyezni a korrektül datált lemondó nyilatkozatokat. A letétbe helyezés dátumával, mert máskülönben okirat-hamisítás lehet belőle. Feltétel megszabása viszont nem jogellenes, ezért a megbízott a feltétel bekövetkezése esetére – a többség írásban kinyilvánított bizalomvesztése – előre kijelentheti, hogy lemondása hatályosság válhat, mégpedig automatikusan! Sőt előre hozzájárulhat ahhoz is, hogy ezt a tényt nyilvánosságra hozzák!
Általánosságban és összefoglalva a Magyarok Szövetségének „társadalmi szerződéséről” ki kell jelenteni, hogy a lényeget kerüli meg: A Szent Korona Tan lényeges szabályait kellene mellékletben rögzíteni, és a megbízottnak ki kellene jelentenie, hogy azokat ismeri, és képes a gyakorlatban azokat alkalmazni is.
Továbbá a megbízottal szemben alapvető követelménynek kellene lennie, hogy NEM LEHET KETTŐS ÁLLAMPOLGÁR, azaz csak olyan személy lehet megbízott, aki írásban kijelenti, hogy nem polgára más államnak, és nem tagja semmilyen olyan csoportnak, amely a társadalmi viszonyokat akarja befolyásolni. (Hit Gyülekezete, scientológiai „egyház”, szabadkőműves páholyok) Ez a szempont elnevezésétől függetlenül érvényes kell, hogy legyen minden magyar nemzet ellenes csoport esetében!
Ebben a megállapodásban meg kellene határozni azokat a jelenleg hatályban levő jogszabályokat, amelyeket sürgősen meg kell változtatni. Továbbá azokat is, amelyeknél szigorúbb követelményeknek fog megfelelni a megbízott.
Még egy részletkérdés: Nem határon túli nemzetegyesítés a cél, mert akkor csak a határokon kívüliek egyesítéséről beszélünk, hanem a határokra tekintet nélküli nemzetegyesítés a kívánatos.
Talán ezzel kellett volna kezdeni, de a végén talán a lényegi kérdésre világít rá, a megvezetés elkerülésére felhívásként!
Nem lehet társadalmi szerződés az elnevezése, mert a francia felvilágosodás, és a francia forradalom óta ez a fogalom mást jelent. Az egyetlen helyes elnevezés csak az lehet, hogy MAGYAROK MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉSE ÁLLAMPOLGÁRSÁGI JOGAIK TÖRVÉNYHOZÁSI KÉPVISELETÉRE. Még akkor is, ha kissé hosszúnak találtatik, de ez fejezi ki a dolog mibenlétét. Nem a Magyarok Szövetsége bízza meg a megbízottat, hanem a magyar emberek! A Magyarok Szövetsége a nemzet valódi érdekeit képviselje, és ne a saját érdekeit, hívhatjuk ezt pártpolitikai érdekeknek, vagy mozgalomérdekeknek – teljesen mindegy! Ilyenekből már tele a padlás! Egyértelmű magyar beszédre van szükség! Égetően sürgősen!
DR KOLLÁR LAJOS
jogász
a Kárpáti Harsona
főszerkesztő-helyettese,
a sajtóiroda igazgatója
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
