TERRA INCOGNITA -> A világ ahol élünk

AJÁNLOM AZ OLDALT

CÍMLAP

Szerkesztőség beszélgetések

HÍREK -POLITIKA

CIVIL VÉDERŐK

CIVIL ELLENÁLLÁS

MUSTRA

A SZELLEM HATALMA

ÁLDOZATOK

PÁRTOK

AZ OROSZOK MÁR A SPÁJZBAN VANNAK

Kapcsolatfelvétel

Impresszum

Rovat szerkesztő:

Audie

elérhetőségünk:

terrainc88@gmail.com

TEMP

A szerk

POSTÁNKBÓL

POSTÁNKBÓL : HORÁK NÓRA

HORÁK NÓRA

forrás: AsperjánGyörgy blog 2010.01.19. 09:29

Lehetséges, hogy sok más megbecsült bíró van jelenleg az igazságszolgáltatásban, akinek már rég nem ott volna a helye. Ezt csak azért említem, mert az olyan ítélet után, mint amilyen pl. a móri ügyben született, okkal és joggal gyanakszik az ember, hogy kétséges bizonyítékok alapján születik majd egy kétséges ítélet, amely mindent szolgál, csak az igazságot nem. De ez csak egy laikus ember véleménye és rendkívül feltételes módban fogalmazott feltételezése. Úgy vélem, hogy a rendőrségnek Horák Nóra megölése körülményeiről az eddigieknél sokkal koherensebb, világosabb és áttekinthetőbb, emberi nyelven elmondott és normális ésszel felfogható tájékoztatást kellett volna adnia, mert egyrészt egy 14 éves gyerekről van szó, másrészt egy olyan nemi erőszakról és gyilkosságról, amely szimbolummá vált: az állati, brutális erőszak szimbolumává, olyan szimbolummá, amely figyelmeztet bennünket, holnap más módon, de valami hasonló megeshet velünk is. A hatóságok közleményeinek gyakorta ellentmondó mivolta, a zavaros kommunikáció megtette a hatását. Senki nem hisz el semmit.... Hozzáteszem: joggal... - a boncolási jegyzőkönyből származó részletek szerint megdöbbentően súlyos belsőszervi sérüléseket szenvedett, különböző testtájakon is (amikre soha senki semmilyen magyarázatot nem próbált adni!), illetve a hátán külsőleg megsebesült.- amit kénytelen vagyok leírnia a brutális volta miatt (pedig nem akartam): ürülék volt a szájában (hihetetlen, de igaz!), egy hozzáértő, teljesen kompetens személy, aki látta, úgy fogalmazott: "orrba-szájba" erőszakolták, mintha "be akarták volna törni", ahogy a prostituáltakat szokás...- Nóra testén legfeljebb 8-9 óra alatt (a hideg és a gyorsabb lehűlés miatt talán már előbb!!!) be kellett volna állni a hullamerevségnek. Amennyiben a rendőrség verziójára hagyatkozunk. A fenti kijelentésem értelmében tehát még 23-án délelőtt. Ennek karakteresen ellentmond az a többször is, több biztos forrásból megerősített tény, hogy délután 5-kor még langymeleg volt a test!

HORÁK NÓRA HOLTTESTÉN LÁTHATÓ SÉRÜLÉSEKRŐL

2010.01.15. 18:30 asperjangyorgy

A 14 éves korában megerőszakolt és megölt, egykor kiskunlacházi lakos Horák Nóra ügyében a Pest-megyei Rendőr-főkapitányság illetékes osztálya végzi a munkáját. Hogy milyen eredménnyel, azt nem tudhatjuk, hiszen a tettes felderítése során, véleményünk szerint, igen súlyos hibákat követtek el, és véleményünk szerint, úgy tűnik, hogy nem sokkal célratörőbbek a körülmények teljes felderítésében sem.

De ezt nem állítjuk, csak laikus véleményként fogalmazzuk meg, hiszen nem látunk bele a rendőrség nyomozati munkájának eddigi eredményeibe. P. József, az egyedüli és kizárólagos gyanúsított, miként bizonyos rendőrségi nyilatkozatokból az kiolvasható volt, nyugodtan várja, hogy a nyomozati szakasz egyszer lezárul és az ügy átkerül a bíróságra. Akkor egész biztosan sok mindent meg fogunk tudni, amit jelen pillanatban nem tudunk. Abban nem vagyunk biztosak - és ezt is véleményként fogalmazzuk meg -, hogy az igazságot, illetve a teljes igazságot is megtudhatjuk.

Ez viszont tragédia lesz, illetve lenne a magyar igazságszolgáltatásra nézve, amely már igen sok szarvashibát elkövetett, minden következmény nélkül, lásd például a móri bankrablás és nyolcszoros gyilkosság ügyében hozott ítéletet, amikor is olyan személyt ítéltek életfogytig tartó szabadságvesztésre, akinek a móri ügyhöz legalábbis az égvilágon semmi köze nem volt. Az eljáró bíró jelenleg az OIT tagja, megbecsült bíró.

De ez csak egy laikus ember véleménye és rendkívül feltételes módban fogalmazott feltételezése.

Úgy vélem, hogy a rendőrségnek Horák Nóra megölése körülményeiről az eddigieknél sokkal koherensebb, világosabb és áttekinthetőbb, emberi nyelven elmondott és normális ésszel felfogható tájékoztatást kellett volna adnia, mert egyrészt egy 14 éves gyerekről van szó, másrészt egy olyan nemi erőszakról és gyilkosságról, amely szimbolummá vált: az állati, brutális erőszak szimbolumává, olyan szimbolummá, amely figyelmeztet bennünket, holnap más módon, de valami hasonló megeshet velünk is.

EGY JÓSZÁNDÉKÚ EMBER megjelöléssel az alábbi szöveget juttatta el hozzám valaki, aki nem a rendőrség helyett akar bármit is kideríteni, csupán arra törekszik, hogy az általa elérhető, elért információkat ismertesse és a maga kérdőjeleit megfogalmazza. Akiket érdekel Horák Nóra halálának körülményei, minden bizonnyal elgondolkodnak az alábbi sorok elolvasása után. Elgondolkodnak, de nem mondják, hogy ez a színtiszta igazság. Én se úgy kezelem, hanem mint fontos véleményt, amely talán segít tájékozódni ebben a nagyon elmismásolt ügyben, illetve esetleg arra bírja a titokzatosan hallgató rendőrséget, hogy bizonyos, a lakossággal immár megosztható információkat egyértelműen nyilvánosságra hozzon.

Az alábbi írás szerzője nem a rendőrséggel szemben foglal állást, de a rendőrség kegyeit sem keresi. A maga módján és eszközeivel a nyilvánossághoz szeretne fordulni, s mivel tudja, hogy mi itt a blogban nagyon sokat és sokféleképpen foglalkoztunk a 14 évesen megölt kislány bemutatásával illetve a szörnyű esemény lehetséges, a képzelettel követhető változataival, nekünk küldte el írását.

Mint a blog szerkesztője, bízom benne, hogy az alábbi írás is segít talán közelebb jutni ahhoz az igazsághoz, amely bennünk, vagyis minden érdeklődőben, Horák Nóra halálát részvéttel és megdöbbenéssel követő emberben úgy ahogy összeállt. Az írás szerzője nem állítja, hogy amit leírt, az az igazság. Inkább csak bizonyos körülményeket ismertet és azokhoz megjegyzéseket tesz és kérdőjeleket rak ki.

Kérem, hogy mindenki ennek megfelelően olvassa, akár érdeklődő az illető, akár hivatalos ember. Nóra halálának körülményei, mert nagyon fontos tanulsággal járnak, nem csupán a rendőrségre, nem csupán majd a bíróságra tartoznak, hanem mindenkire, aki emberi körülményekre vágyig, emberi módon szeretne élni - egy, a jelenleginél emberibb hazában, igazságosabb és a bűnt sokkal határozottan üldöző és büntető Magyarországon, akárki is az elkövető.

A.Gy.

forrás: http://asperjangyorgy.blog.hu/2010/01/15/horak_nora_holttestenek_tunetei

http://forum.sanomabp.hu/forumkep/22/219402/428/12816870/1.jpg

Tisztelt Olvasók!

Biztos vagyok abban, hogy az alábbiakban ismertetett információk a közvélemény számára megrázó képet fognak festeni arról, mi is történhetett 2008 november 23-án, azon a rideg sötét hajnalon, (amikor a rendőrség állításával szemben nem volt sem erős szélfújás, sem sűrű havazás!!!) nem sokkal azután, hogy Horák Nóra elhagyta a kiskunlacházi Petőfi Sándor Művelődési Központot, ahol barátaival együtt az éjjel még önfeledten szórakozott. "Egyedül is hazatalálok" - hangzott el a válasz arra a felajánlásra, hogy a jelenlévők közül valaki is elkísérje a 15. életévében járó lányt a diszkóból, noha nem lakott onnan messzebb 400 méternél

Sorsának tragédiája, ha nem lett volna elutasító, nem következett volna. Ami a társaitól való elválása után történt, az magát a poklot jelentette az ismerősei, barátai által szeretett, igen intelligens kislány életében.

Valamivel hajnali 2 óra 30 perc után indult el az unokanővéréhez, akivel (s előzőleg megbeszélte, hogy nála piheni ki az éjjeli mulatás fáradalmait. Hogy pontosan mi történt, arról csupán találgathatunk.

A hatóságok közleményeinek gyakorta ellentmondó mivolta, a zavaros kommunikáció megtette a hatását. Senki nem hisz el semmit. Hozzáteszem: joggal...
A rendelkezésemre álló összeségében biztosra vehető információk közlésével mindenkinek a képzeletére bízom, mit élhetett át Nóra aznap, és arra is egyértelmű utalást teszek, hogy a rendőrség verziója egyáltalán nem állja meg a helyét, magával a gyilkossággal, és annak bizonyos meghatározó körülményeivel kapcsolatban.

Az információk eredetére általánosan utalnék, még a felsorolás kezdetén. Természetesen neveket, személyazonossággal kapcsolatos utalásokat csakis a legkisebb mértékben tehetek, a hitelesség kifejezésének okán, ahol tehetem mégis neveket írok.

Általánosságban hatósági forrásokkal rendelkezem, olyanok, akik végsőkig beavatottak az ügy részleteibe, legalább is azokba a részletekbe, amelyek Nóra holttestének fellelési állapotára vonatkoznak, ugyanakkor ezen információkra épül a nyomozás -lényegében- döntő része. Emellett hozzátartozóktól kiszivárgott információk és megerősítések segítenek megítélni más, további állítások megbízhatóságát.

Elöljáróban megjegyzem, hogy bizonyos részleteket árnyalni fogok, illetőleg -kegyeleti okból- meg sem említek.

- Nóra holttestét Horák Dénes (édesapja) és Plathy Miklós (polgárőr vezető) találta meg 2008.november.23-án, 16:45 után (13 órával az eltűnése után), alig 200 méterre a művelődési háztól.
- már sötétedett, az ominózus kiserdőben akkorra pedig már teljesen sötét volt. Nóra avarral volt elfedve az erdő belsejében, közvetlenül mellette egy akkoriban ott felhalmozott rőzserakás feküdt.
- a holttest egyáltalán nem volt merev, sőt a test még meleg volt!
- teljesen le volt meztelenítve, a legtöbb ruhadarabját nem is találták meg az helyszínen (és azóta sem).
- piros felsőrésze, egy kis top a nyakáig fel volt tűrve, fejére pedig egy nejlonzsákot (vagy zacskót?) húztak.
- édesapjáék azt hihették, hogy Nórát a műanyag zsákkal fojtották meg.
- légcsöve eltörött, néhány gerinccsigojája is durván megsérült, a körmei visszahajlottak (műkörmök voltak, a dulakodásban, kapaszkodásban változhattak el)
- a boncolási jegyzőkönyből származó részletek szerint megdöbbentően súlyos belsőszervi sérüléseket szenvedett, különböző testtájakon is (amikre soha senki semmilyen magyarázatot nem próbált adni!), illetve a hátán külsőleg megsebesült.
- amit kénytelen vagyok leírnia a brutális volta miatt (pedig nem akartam): ürülék volt a szájában (hihetetlen, de igaz!), egy hozzáértő, teljesen kompetens személy, aki látta, úgy fogalmazott: "orrba-szájba" erőszakolták, mintha "be akarták volna törni", ahogy a prostituáltakat szokás...
- Nóra testén legfeljebb 8-9 óra alatt (a hideg és a gyorsabb lehűlés miatt talán már előbb!!!) be kellett volna állni a hullamerevségnek. Amennyiben a rendőrség verziójára hagyatkozunk. A fenti kijelentésem értelmében tehát még 23-án délelőtt. Ennek karakteresen ellentmond az a többször is, több biztos forrásból megerősített tény, hogy délután 5-kor még langymeleg volt a test!

A polgármester váltig állítja, hogy a nyomozók valóban több elkövetőt kerestek és erről hivatalosan is nyilatkoztak, amelyeket hónapokkal később ugyanők cáfoltak meg. Ráadásul újabban ismét elismerik, hogy több olyan -egyelőre- idegen DNS-t is találtak (cigaretta csikkekről nyilatkoztak), amelyek más, máig ismeretlen személyektől származnak. A polgármester -azóta elhíresült- beszédét ezen kívül még arra is alapozhatta, hogy a gyilkosságot követő napokban a lakosság által gyanúsnak mondott családok köréből többen is elhagyták a települést...

A Nóra testén talált ondó és fanszőrzetről beszéltek eddig a hivatlos szervek, amelyek kizárólag P. Józseftől, a gyanusítottól származnak. De ezek sem tekinthetőek hivatalosnak, a korábbi cáfolatok ismeretében. Mint az ismert, a hivatalos információk a nyomozás során több alkalommal is módosultak, és átminősültek egy kevésbé megbízható, fél-hivatalos kategóriába.
És éppen ez a fő probléma. Ezért nem hisz már a közvélemény. Az általam leírtakat biztosra veszem. Az állításokat -a források ismeretében- felelősséggel tartom. Azért tartom különösen fontosnak ezen részletek széleskörű elterjedését, mert így talán megfelelő nyomás nehezedik majd a hatóságokra, az eset, az ügy, a szimbólum teljes tisztázásának érdekében.

Meglátásom szerint: egyesek ezt kifejezetten nem akarják, gátolják, ellenzik.