Cikk : KILAKOLTATÁS ELŐTT... frissítve |
KILAKOLTATÁS ELŐTT... frissítve
Oskar 2010.06.02. 11:25
Mint megtudjuk, "egyetlen más érdeklődő" sem szállt a licitálásba, mint egy székesfehérvári Kft. Sőt, "egyedüli vevőként" még jelentős kedvezményt is kapott az árverőháztól. Két lakásra, amely biztosítékként szerepelt a kölcsön alkalmával, 10 millió forintot adhatott... Tessék jól figyelni: egyetlen lakás errefelé a 15 milla körül szokott elkelni... A két ingatlanra a gyanúsan alacsony vételár kifizetése után a „vevők” (azaz a BidderHouse Kft.) azonnal be is jegyeztették a tulajdonjogukat a Földhivatalnál Innentől kezdve már az ő tulajdonukká is vált hivatalosan a két lakás. Az egyiket márciusban már erőszakkal elfoglalta egy olyan személy, aki a Kft.-től bérbevette(!!!) a lakást... Most pedig ugyanúgy, ebbe a lakásba készült ugyanúgy behatolni, a benne élő asszonynak küldött üzenet szerint... Ezért gyűlt össze egy nagyobb csapat a lakásban, a Magyarok Szövetsége és a VÉSZ Az MSZ részéről megjelenteket vezető Teknyős László pedig arról biztosította Juditot, hogy nem fogják hagyni azt hogy kisemmizzék otthonából. A lakásfoglaló "látogató",valami rejtélyes ok folytán mégsem jelentkezett. Az egybegyűltek lassan szétszéledtek. Egy részük csoportosan egy másik címre indult. Ahol szintén ugyanez a rettegés az osztályrésze az ott lakó többgyermekes anyának.
KILAKOLTATÁS ELŐTT...
Június 1. kedd, 13 óra... Tegnap került fel az oldalra a hajléktalanok sorsát, nyomorúságát bemutató jegyzet, képgaléria. Ott egyik gondolatmenetem arról szólt, hogy van olyan hajléktalan, aki a bankok áldozataként került az utcára.
Milyen érdekes is a sors, az élet néha...
Ma délelőtt egy levél várt a postafiókomban, majd nem sokkal később telefonon is megkaptam a hírt: Újbudán, az egyik panelházban a bank "áldásos" tevékenysége eredményeként egy asszony retteg. Mostanra ígérték neki, hogy kilakoltatják, mehet az utcára... Pedig érvényben van a moratorium, amely szerint ilyet nem lehet tenni még egy darabig. A helyzet azonban valós és komoly. A fenyegetettség is...
A lakásba becsöngetve, majd aztán bejutva, meglepő kép fogad. Szinte nem lehet elférni a lakásban zsúfolódó férfiaktól. Nem, ők nem a kilakoltatók.
képek:OSKAR
Ők éppen arra várnak, hogy megjelenjen a lakásfoglaló, és majd őt távozásra bírva, megvédjék az asszonyt.
Juditot.. Aki elmondja a kamerába is szomorú, de sajnálatos módon egyre megszokottabb, már szinte ismerős történetét:
Kölcsönt vett fel a banktól, hogy életét kicsit szebbé, nyugalmasabbá tegye, hogy vállalkozását gond nélkül vezethesse. Aztán lebetegedett, jöttek a gondok, a betegség miatt dolgozni nem tudott, a gyógyszerek ugye nem igazán polgár-barát árúak mostanában... A lényeg: keresőképtelenné vált, nem tudta a havi törlesztést átmenetileg fizetni. Hiába kereste meg a bankot azzal, hogy kis türelmet, halasztást kérjen, míg rendeződnek a dolgai. Hiába igyekezett amikor kis pénzhez jutott, a hirtelen támadt tartozáson enyhíteni. A bankot ez nem érdekelte. Az adós lakását árverezésre egy másik, erre szakosodott cégnek adta át. Ott kíméletlenül, nem törődve jogszabályi tiltással, árverést is írtak ki a lefoglalt lakásra. Mint megtudjuk, "egyetlen más érdeklődő" sem szállt a licitálásba, mint egy székesfehérvári Kft. Sőt, "egyedüli vevőként" még jelentős kedvezményt is kapott az árverőháztól. Két lakásra, amely biztosítékként szerepelt a kölcsön alkalmával, 10 millió forintot adhatott... Tessék jól figyelni: egyetlen lakás errefelé a 15 milla körül szokott elkelni... A két ingatlanra a gyanúsan alacsony vételár kifizetése után a „vevők” (azaz a BidderHouse Kft.) azonnal be is jegyeztették a tulajdonjogukat a Földhivatalnál – s mindezt a valódi tulajdonos háta mögött, a valódi tulajdonos, - adós - egész „árverezési eljárás” elleni, folyamatos tiltakozása, sőt törlesztési hajlandósága ellenére. Innentől kezdve már az ő tulajdonukká is vált hivatalosan a két lakás. Az egyiket márciusban már erőszakkal elfoglalta egy olyan személy, aki a Kft.-től bérbevette(!!!) a lakást... Most pedig ugyanúgy, ebbe a lakásba készült ugyanúgy behatolni, a benne élő asszonynak küldött üzenet szerint...
képek: OSKAR
Ezért gyűlt össze egy nagyobb csapat a lakásban, a Magyarok Szövetsége és a VÉSZ (Vállalkozók Érdekvédelmi Szövetsége) tagjaiként. A VÉSZ vezetője, Éliás Ádám nyugtató szavakkal igyekezett a rettegő asszonyba lelket önteni. Jogi- és gyakorlati tanácsai valóban kis megnyugvásként hatottak. A MSZ részéről megjelenteket vezető Teknyős László pedig arról biztosította Juditot, hogy nem fogják hagyni azt hogy kisemmizzék otthonából.
A lakásfoglaló "látogató",valami rejtélyes ok folytán mégsem jelentkezett. Az egybegyűltek lassan szétszéledtek. Egy részük csoportosan egy másik címre indult. Ahol szintén ugyanez a rettegés az osztályrésze az ott lakó többgyermekes anyának.
Mert manapság ez a módi: kölcsönt adunk, jó nagy kamattal kérünk biztosítékot, lehetőleg a házat, a lakást, az OTTHONát valakinek. Amiért talán egész életén át gürcölt... Aztán amikor megbillen a házi büdzsé, és nem tud egy-két hónapig fizetni a szerencsétlen, akkor már el is vesszük, el is árverezzük az ingatlant... Kímélet, emberség nincs ezen a pályán. Ha az adós átmenetileg akár képtelen fizetni, vagy egyszerűen csak nem akar, az egyenlőségjel kettőjük között a banki szisztéma szerint ugyanaz. Méltányosság, empátia nincs.. Aki ilyen luxusokat akarna, nagyon egyszerű módon elkerülheti a gondokat:
Ne kérjen kölcsön. Főleg ne Berkowitzéktól.
Mert náluk ismeretlen az irgalom. Arcvonásaik akkor lágyulnak meg emberi értelemben, ha a markukban érzik a bankók ropogását. Hiszen erről szól az életük, a hitük, az üzletpolitikájuk.
Ady Endre jut eszembe megint. A Disznófejű Nagyúr.... Ami ugyebár anakronizmus, kissé túlzó képtelenség mint hasonlat.
Hisz' a Mammon nem eheti a disznóhúst...
Oskar
Kapcsolódó cikk: Már a panellakásokat is viszik
És a folytatás másnap...
KILAKOLTATÁS ELŐTT... 2.
Ócska zsurnaliszta fogás, amikor a cikk végén ott a figyelem felkeltő mondat: "folytatjuk". Vagy "visszatérünk". Arra jó általában, hogy a nézőt/olvasót/látogatót visszacsalogassuk. Nem is nagyon szeretem, mert már elkoptatott.
Élet Mester másképp dönt néha.
Ma, kicsivel ebéd után csörög a telefon: A Magyarok Szövetségétől, Teknyős Laci a vonalban:
"Ha tudsz, menj vissza a tegnapi helyre, áll a balhé, ott a lakásfoglaló!" Közel van, pár perc alatt a helyszínen vagyok.
A lépcsőházban, az ajtó előtt rendőrök, és két mogorva pasas. Egyikük ontja a szót, mint a géppuska. Mint kiderül, ő a "tulajdonos". Az idézőjel itt sem véletlen. Mint már tudjuk, egy bank által árverezésre átadott, érdekes módon "csak egy érdeklődős" biznisz eredményeképp a HADCOM Kft. vette meg a két lakást. (Két tulajdonos által, kaucióként regisztrált ingatlanokról van szó.)
Közben tisztázódott, hogy a lakás(ok) tulajdonosai 13 millió forintos hitelt vettek fel a banktól, az adós lebetegedett, anyagi nehézségei támadtak kórházi kezelés, stb. miatt, és ezért nem tudta a havi törlesztést kielégítően teljesíteni. (Kolléganőm teljesen ésszerű következtetése: Ha "csak 10 millió Ft-os árért tudta az árverezőház "áron alul" a két, összesen kb. 20 milliót is érő ingatlant értékesíteni, hogy fogadhatott volna el a bank ilyen aránytalan értékű biztosítékot?" Saját morfondír: vagy akkor a banki felmérő-emberek lennének ennyire amatőrök, hogy elfogadták fedezetnek az "ár alatti" lakásokat? Valami mindenképpen sántít... Mint ahogy más is ebben az egész ügyben..)
De, vissza az eseményekhez: megtudom, hogy az illető úr most éppen ide van bejelentve, két hónappal ezelőtt egy másik elfoglalt lakás "tulajdonosa" volt. Ő ugyan vádaskodik a károsulttal szemben, hogy "árverést akadályozni" nem túl szabályszerű, kérdem én: havonta, kéthavonta, vagy akár hetente lakcímeket változtatni bejelentkezéssel az lenne? Főleg, hogy mint kiderül, mindig az éppen aktuális "behajtandó" lakás tulajdonosává avanzsál éppen... Tényleg: tőle (vagy a cégétől) nem kéri számon senki, főleg az APEH például, hogy ilyen tetemes számú "tulajdona" van?
Megy a verbális svédtorna, az üvöltő-verseny ma elmarad a rossz időre való tekintettel. Az illető úr igyekszik az ebet kötni a karóhoz, részletezgeti a tulajdonviszony és a jogi kérdés buktatóit a túlerővel (most éppen ezt dobta a gép, hogy a "véderő" kicsit késik) szemben..
Nagyon markáns és szinte mindent jellemző az egyik gondolatsora. "az a jogász hazudik aki magának asszonyom olyat állít, hogy ezt az ingatlant valaha is visszakapja" Nos igen. És még igazat is mond emberünk... Ki van ez találva, nagyon profi és rutinos módon megy már az "ügymenet" minden ilyen helyen.
"- Kölcsönt adunk, ha van rá fedezet, ajja, hogy örömmel. Persze a kamatok, járulékos költségek sem elvetendők...
- Az ügyfelek egy része úgyis belegabalyodik majd az adósságokba, befektetési, egyéb gondokba, betegségekbe, és máris nem tud törleszteni...
- Lefoglaljuk a biztosíték gyanánt zálogba vett házat, ingatlant;
- Majd átpasszoljuk az árverésekkel foglalkozó partner-cégnek, akinek valahogy "nincs vevőköre" az épp aktuális árverési céltárgyra. Így aztán "szegény cég" kénytelen áron alul értékesíteni az ingatlant... (Most kis szünet, mert a meghatottságtól párás szemüvegemen át nem látok rendesen...)
- Aztán a vásárló, az új tulajdonos kitakarítja a lakást (ha épp az a céltárgy) adóssal, bútorokkal együtt... Ha a szerencsétlen védené az igazát, akkor akár zártöréssel, szelíd vagy néha másmilyen erőszakkal...
Hiszen "joga van hozzá", ő az új tulajdonos...
Persze a frászt az. Az igazi új tulajdonos majd forintban, vagy shékelben kifizeti a cégnek az árat, persze még így is jóval olcsóbban, mint ha a Vatera oldalán licitálna rá... Nem egy esetben kicsivel azután, hogy a repülőgép landol véle Ferihegyen.
Közben lassan gyűlik a látogatók száma, a MSZ emberei párosával, egyenként érkeznek... A főrendőr eligazítja az eredetileg máris kiürítési szándékkal érkezőt, hogy itt biza nem jó a felállás (még), mert aki jelenleg tartózkodik a lakásban, azt "életvitel szerűen" használja.. Tessék menni az önkormányzathoz, kényszer-kilakoltatást kérni, akkor már más a helyzet...
Egy "csata" most megnyerve... De a "háború" kimenetele nem kétséges. Felsejlik a szomorú valóság képe: ha megvan az önkormányzati passzus, akkor a rendőr-zenekar is másképp muzsikál majd...
A történetünk lassna már jól ismert szereplője, Judit asszony most maradhat, persze retteghet is. Hogy a bíróság döntése (mert per alatt áll a kissé érdekes felállású adás-vétel elbírálása) jön előbb, vagy (ismerve a talárosok gyors ügyintézését) a most már papírral és karhatalommal felfegyverzett "törvényes lakó" ?
"Ez az ország nem eladó...." szól a dal. Bocsi' kedves Szkítia, de ezen lassan már csak vigyorogni tud az ember fia. Kínjában.
*.*
Záró gondolat gyanánt: mint tudni lehet, a kilakoltatást tiltó moratórium jelenleg éppen "köztes" állapotban van. Ahogy mondják, az MSZP-kormány helyezte hatályba annak idején, ami ugye most már a múlté. Azt is mondják, a FIDESZ is beterjesztett ilyesmit, de azt meg hatályba kéne helyezni... Ügyes.
Oskar
|