Cikk : A nyugati vezetők túl gyávák... |
A nyugati vezetők túl gyávák...
The Independent - Robert Fisk 2010.06.04. 19:55
És mit mond ez Izraelről? Törökország nem egy közeli szövetségese Izraelnek? Ez az, amit a törökök elvárnak? Most az izraeliek egyetlen szövetségese a muszlim világ is azt mondja ez mészárlás volt – de úgy tűnik, Izraert nem érdekli. De Izraelt az sem érdekelte, amikor London és Canberra kiutasította az izraeli diplomatákat a brit és ausztrál útlevelek hamítása után, mellyel Mahmúd al-Mabhouh Hamász vezető orgyilkosait segítette. Ez nem érdekelte, amikor bejelentette az új zsidó gyarmatosításokat a megszállt területeken Kelet-Jeruzsálemben, miközben Joe Biden, az Egyesült Államok alelnöke, - az egykori szövetségese -, a városban volt. Miért érdekelné Izraelt most? Hogyan jutottunk idáig? Talán azért, mert mindannyian úgy nőttünk fel, hogy megszoktuk, hogy az izraeliek ölik az arabokat, talán az izraeliek úgy nőttek fel, hogy arabokat gyilkolnak. Most viszont a törököket gyilkolták. Vagy európaiakat. Valami megváltozott a Közel-Keleten az elmúlt 24 óra alatt - és az izraeliek (rendkívül ostoba politikai válaszából, a mészárlásból), nem úgy tűnik, hogy megértették volna, hogy változás történt. A világnak elege lett az ilyen gyalázatos merényletekből. Csak a politikusok hallgatnak.
A nyugati vezetők túl gyávák, az életek megmentéséhez
Tény, hogy a hétköznapi emberek, aktivisták, felhívják őket, hozzanak döntést, mely változást hoz az eseményekben.
Robert Fisk
(The Independent 2010. 06. 01.) Elveszett Izrael? Lehet, hogy a gázai háború 2008-09-ben (1300 halottal), valamint a libanoni háború 2006 (1006 halottal), és minden más háború, melyet Izrael folytatott és most a tegnapi gyilkosságok oda vezetnek , hogy a világ már nem fogadja el Izrael szabályait?
Ne tartsa vissza a lélegzetét.
Akkor csak be kell olvasni a pipogya Fehér Ház nyilatkozatában -, amit az Obama-adminisztráció fogalmazott meg: "azon dolgoznak, hogy megértsék a tragédia körülményeit". Egyetlen egy elítélő szót sem ejtettek. És ennyi. Kilenc halott. Csak egy statisztikai szám, mely hozzáadódik a Közel-Kelet költségeihez (19 halott volt az izraeli TV értesülései szerint is- a szerk.)
De nem az.
1948-ban, a mi politikusaink - az amerikaiak és a britek - egy légihídat állítottak fel Berlinben. Az éhező lakosság megsegítésére, melyet az oroszok brutális hadserege (három évvel korábban, ellenségeink), kerítéssel vett körül. A berlini légihíd volt az egyik nagy pillanatat a hidegháború idején. A mi katonáink és pilótáink tették kockára életüket, hogy segítséget adjanak a körlülkerített az éhező német lakosságnak.
Hihetetlen, ugye? Azokban az időkben, a mi politikusaink, vezetőink még képesek voltak döntéseket hozni az életmentésért. Attlee és Truman Urak tudták, hogy Berlin fontos volt mind erkölcsi és morális mind politikai értelemben.
És ma? Emberek voltak - hétköznapi emberek, európaiak, amerikaiak, a holokauszt túlélői - igen, az ég szerelmére! és az életben maradt a nácik -, akik képesek voltak a döntésre, hogy elmennek Gázába, mert az ő politikusaik és államférfiaik magukra hagyták őket.
Hol voltak a mi politikusaink tegnap? Nos, volt egy nevetséges, valóságtól elrugaszkodot Fehér Ház-i szánalmas nyilatkozat, és a kedves Blair úr kifejezése "mély sajnálattal és döbbenettel vettük a tragikus haláleseteket". Hol volt Mr Cameron? Hol volt Mr. Clegg?
Vissza 1948-ba, akkor figyelmen kívül hagyták a palesztinokat, természetesen. Ez végül is egy szörnyű irónia, hogy a berlini légihíd egybeesett az arab Palesztinok megsemmisítésével.
De tény, hogy a hétköznapi emberek, aktivisták, hívták vezetőiket, most mi lesz, kik fognak most döntést hozni, ami megváltoztatja az eseményeket. A mi politikusaink túl gerinctelenek és túl gyávák, hogy olyan döntéseket hozzanak, mely életeket menthet. Miért van ez? Miért nem hallottuk bátor szavait Cameron és Clegg uraknak tegnap?
Mert tény, ugye, hogy az európaiakat (de a törökök is európaiak ám, - vagy tán nem?) nem lőtte le más közel-keleti hadsereg (mint az izraeli hadsereg, ugye?) Lett is volna volt jókora felháborodási hullám.
És mit mond ez Izraelről? Törökország nem egy közeli szövetségese Izraelnek? Ez az, amit a törökök elvárnak? Most az izraeliek egyetlen szövetségese a muszlim világ is azt mondja ez mészárlás volt – de úgy tűnik, Izraert nem érdekli.
De Izraelt az sem érdekelte, amikor London és Canberra kiutasította az izraeli diplomatákat a brit és ausztrál útlevelek hamítása után, mellyel Mahmúd al-Mabhouh Hamász vezető orgyilkosait segítette. Ez nem érdekelte, amikor bejelentette az új zsidó gyarmatosításokat a megszállt területeken Kelet-Jeruzsálemben, miközben Joe Biden, az Egyesült Államok alelnöke, - az egykori szövetségese -, a városban volt. Miért érdekelné Izraelt most?
Hogyan jutottunk idáig? Talán azért, mert mindannyian úgy nőttünk fel, hogy megszoktuk, hogy az izraeliek ölik az arabokat, talán az izraeliek úgy nőttek fel, hogy arabokat gyilkolnak. Most viszont a törököket gyilkolták. Vagy európaiakat. Valami megváltozott a Közel-Keleten az elmúlt 24 óra alatt - és az izraeliek (rendkívül ostoba politikai válaszából, a mészárlásból), nem úgy tűnik, hogy megértették volna, hogy változás történt. A világnak elege lett az ilyen gyalázatos merényletekből. Csak a politikusok hallgatnak.
Diplomáciai viharok
* Goldstone jelentés, 2009 november
Izrael elindította az Operation Cast Lead fedő nevű akcióját 2008 decemberében, azzal a bevallott céllal, hogy megállítsa a rakéta tűzet Gázából Izraelbe. Több mint 1400 palesztin vesztette életét a három hetes konfliktusban, velük együtt 13 izraeli. is A dél-afrikai jogász, Richard Goldstone jelentése, mely ellenőrzi a Gázai övezetben elkövetett háborús bűnöket, ebben, a konfliktusról egyaránt megtalálható Izrael és a Hamász mozgalom működése, de jobban összpontosít Izraelre. Izrael megtagadta az együttműködést Goldstone-nal és azt állítja, a jelentés torz és elfogult.
* Az al-Mabhouh meggyilkolása, 2010 január-május
Nagy-Britannia és Ausztrália kiutasította az izraeli diplomatákat azután, hogy bebizonyosodott, hogy Izrael készítette a hamis brit és ausztrál útleveleket, melyeket a merénylők használtak fel a Hamász parancsnok Dubai-ban történt meggyilkolásakor. Izrael se meg nem erősítette, se nem tagadta szerepét Mahmúd al-Mabhouh szállodai szobájában történt januári meggyilkolásában. Nagy-Britannia azt mondta az ilyen visszaélések a brit útlevéllel, "elviselhetetlen". Ausztrália azt mondta, hogy nem tanusított még ilyen magatartást egy "nemzet sem, akivel ilyen szoros, baráti és támogató kapcsolata" volt.
* Betelepítési hajcihő, 2010 március
Izrael, az Egyesült Államok alelnöke, Joe Biden látogatása során, bejelentette terveit, miszerint 1600 lakást fog építeni a zsidók számára az Izrael által annektált Ciszjordán területen. A bejelentés szokatlanul éles kritikát kapott az Egyesült Államokban. Washington azt mondta, hogy a közel-keleti békefolyamatot segítő erőfeszítései kárt szenvedtek. Amerikai külügyminiszter Hillary Clinton azt mondta, ez a tervezet sértés. Netanjahu azt mondta, hogy a bürokraták megtévesztették, és bocsánatot kért Biden-től. A Fehér Házban, a mai találkozóján Barack Obama, visszavonatta a terveket, Netanjahu úr úgy tudott hazatérni, hogy ígéretet tett foglalkozik a flottilla válsággal, mely gyanút ébresztett másrészről az érdekek szemelőtt tartásában a két szövetséges között.
* Nukleáris titok,2010 május
Széles körben feltételezik, hogy a Közel-Kelet egyetlen nukleáris arzenál, újfent kérik Izraelt, hogy a nukleáris fegyverek globális terjedését korlátozó szerződést aláírja. Az atomsorompó-szerződés aláírói (NPT) múlt héten kérték, hogy megvitassák egy konferencián 2012-ben, a tömegpusztító fegyverek betiltását a a Közel-Keleten. Nyilatkozatot fogadott el minden fél, - 189-en -, beleértve az Egyesült Államokat is az atomsorompó-szerződés betartására. A nyilatkozat sürgette Izraelt, hogy írja alá az atomsorompó-szerződést, és tegye lehetővé a nukleáris létesítményeinek ENSZ felügyeletét.
forditotta - Audie
|