| Cikk : A búcsúcédulák térnyerése |
A búcsúcédulák térnyerése
SZRTI - Audie 2010.08.04. 15:03
Úgy gondoljuk, ha a szervezet és a párt rendelkezne a célnak megfelelőbb Becsület Kódexszel, (tekintve, hogy a nemzet erkölcsi válságban van, s egy élcsapatnak először is ebben kell példát mutatnia), illetve be is tartaná, akkor a kifogásolható erkölcsű és életvitelű emberek sosem nyernének felvételt sem a Gárdába, sem a pártba, és akkor ilyen esetek elő sem fordulhatnának. Mindazonáltal úgy gondoljuk, nem lenne szükség sem Becsület Kódexre, sem másra, ha az isteni, a keresztényi erkölcsöt követné mindenki önszántából. Hisz mindannyian meg tudjuk ítélni, mi helyes, mi tisztességes. – Annak ellenére, hogy a jelenlegi neoliberális eszmék épp ezen erkölcsi alapköveket zúzzák szét. Akik nem ezt teszik, nem azért követik a gonoszt, mert tudatlanok és nem látják a különbséget a jó és rossz, a tisztesség és bűn között. Hanem azért, mert önös érdekeik, materialista céljaik fontosabbak számukra, s kényelmesebb, ha nem vesznek tudomást róla, inkább elhallgattatják magukban a lelkiismeretük figyelmeztető hangjait. S erre a cionista neoliberalizmus hatékony ideológiát, s feloldozást kínál a számukra. 
A búcsúcédulák térnyerése
Nem kis botrányt kavart anno Müller Nikolett pornó múltja és jelene. Több szempontból sem szerencsés az ügy kimenetele. S ezért több kérdést is felvet.
Először is, finoman szólva is furcsálljuk a Gárda vezetőségének, valamint a szintén érintett Jobbik vezetőségének hozzáállását.
De talán kezdjük az elejétől.
 |
A Kurucinfósok megkeresték mind a Jobbik, mind a Gárda vezetését e témával (bő fél évvel a cikkek megjelentetése előtt), információt kérve és vizsgálatot remélve, ám érdemi válaszra senki sem méltatta őket. Ez a hozzáállás nagyon is elgondolkodtató. Bár a Jobbik részéről nem volt meglepő, hiszen a hallgatás stratégiája náluk sem új keletű. (Magunk is hasonlóképpen jártunk már évekkel korábban, más témákban történt megkeresésünkkel, levélváltásainkkal)
Majd miután a botrányt megszellőztették más médiákban is, elmaradt a határozott válasz. Helyette semmitmondó, mismásoló, maszatolást olvashattunk. S ami még ennél is rosszabb; mentegették a pornozó gárdistát, sőt valótlanságot tettek közzé vele kapcsolatban!
Hiszen a pornóbarbi továbbra is a Gárda tagja maradt, sőt mint hírlik, még azt sem tudják biztosan, folytatja-e erkölcstelen “munkáját”. |
"Nem kaptunk választ arra sem, hogy pornózik-e még Müller, vagy rég abbahagyta - illetve a Gárda sajtó osztálya azt válaszolta nekünk, hogy gőzük sincs, folytatja-e dicstelen tevékenységét..." (Kuruc)
“- Mit szól a botrányokhoz? A szóvivőjük lemondásához, a pornómúltas gárdistához és a többi esethez?"
Vona: "- Király András egy rendkívül tehetséges, tisztességes ember, aki áldozatául esett néhány szerencsétlen fotónak. Sajnálom, ami vele történt, de becsülöm azért, mert önként lemondott, hogy védje a pártot és ezáltal a nemzeti oldal ügyét. Szerintem a gárdista hölgynek is így kellene eljárnia, de a Gárda a személyi ügyeit saját maga intézi. Nekünk véleményünk lehet, de az ügyet nekik kell rendezniük. Ezek az események két dolgot jeleznek. Egyrészt nem találnak rajtunk igazi fogást, másrészt hogy jó úton járunk, hiszen nagyon félnek tőlünk. Ha csak ennyit tud felmutatni a Fidesz és az MSZP a maguk titkosszolgálati eszközeivel, az azt jelenti, hogy nagy bajban vannak. … Nekünk ez olyan, mint egy-két szúnyogcsípés, ami kellemetlen, viszket is, de nem hal bele az ember. “ (vagyis nem kell komolyan venni?? - a szerk.)
“Belefér-e a Gárda értékrendjébe a pornófim-készítés?"
Kiss Róbert: "- A pornóipar nem és nyilván nem szeretnénk a kiöregedett dívák gyűjtőhelye lenni. Niki úgy érezte, lehetősége van arra, hogy újra kezdje. A Gárda - tekintettel arra, hogy abbahagyta - (?) szerette volna megadni neki ezt a lehetőséget. Aztán kiderült, hogy a társadalom ezt a kérdést másként látja. (nocsak! és vajon miért is? - a szerk.) Ezért kilépett. Tudta, hol a helye Így ez a lány, aki pornózott és a lecsúszottak között emlegették, gyakorlatilag leiskolázott nagyon sok gazembert, aki foggal-körömmel ragaszkodik a pozíciójához és ennél nagyobb bűnök miatt sincs benne annyi gerinc, hogy letegye a lantot. (csak aztán nehogy követendő példa legyen! - a szerk.) Ettől függetlenül hangsúlyozni szeretném, nem értek egyet a pornóipar-Gárda karrierrel.”
"Igaz-e, hogy több gárdistát kizártak, illetve nem engedték belépni az újabb Gárdába, mert ezt a kérdést feszegették?
- A leghatározottabban elutasítom ezt az állítást. Sokan ürügynek használták, hogy gyávaságukat leplezve kilépjenek, hiszen a Magyar Nemzeti Gárda tagjának lenni igen veszélyes vállalkozás. Ezért könnyebb a vezetőséget szidni, gyalázni vagy épp Nikire kenni. Aki fel meri vállalni a nehézségek ellenére a Gárdát, az a sorainkat erősíti, attól függetlenül, hogy egyetértett-e a Niki-kérdésben, avagy sem.” (ez most a bátorság fokmérője? - a szerk)
Eddig a nyilatkozatok.
Lám, a katolikus egyház nagy találmánya a búcsúcédula teret nyert.
Első lépésben, le kell szögezni, a Gárda a mai napig nem független a Jobbiktól. Ezért a Jobbik sem húzhatja ki magát a felelősség vállalásából! S nem tehet úgy, mintha semmi köze sem lenne a Gárdához, illetve, mintha semmiféle beleszólása nem lenne a Gárda életébe, döntéseibe, kvázi belügyeibe. Annál is inkább, mert a Jobbik prominensei és tagjai egyúttal Gárda tagok is. A gárdisták a Jobbik pártépítésében, kopogtató céduláik hordásában is jeleskedtek. De, ha így jobban tetszik, a Gárda tagjai a Jobbik pártot erősítik. Tehát e két szervezet nem szétválasztható. Nem volt az a kezdetekben sem, és most sem az.
Kiss Róbert, pedig mint a Gárda főkapitánya egyszemélyben is felelős a Gárda életében zajló eseményekért.
Úgy gondoljuk, ha a szervezet és a párt rendelkezne a célnak megfelelőbb Becsület Kódexszel, (tekintve, hogy a nemzet erkölcsi válságban van, s egy élcsapatnak először is ebben kell példát mutatnia), illetve be is tartaná, akkor a kifogásolható erkölcsű és életvitelű emberek sosem nyernének felvételt sem a Gárdába, sem a pártba, és akkor ilyen esetek elő sem fordulhatnának.
Ám, ha már ezt nem követelték meg saját maguktól, legalább a hibákat elismerve határozott döntésekkel, igaz állításokkal helyre kellett volna hozni a szarvashibát! Annál is inkább, mert nem ez volt az első eset sem a Gárda, sem a párt életében, amikor enyhén szólva is érdemtelen erkölcsi hullákkal duzzasztották a létszámot.
S mint tudjuk, az ész nélküli erőltetett mennyiség növelés előbb-utóbb a minőség rovására megy. Többnyire előbb!
 |
A bűn, az bűn, nincs mértéke, akár kicsi, akár nagy, akár főbenjáró. Legfeljebb a büntetés mértéke változhat. De a bűnt nem szabad sosem búcsúcédulákra váltani! Az ilyen-olyan áron megvásárolt búcsúcédulák nem adhatnak feloldozást, nem adhatják vissza az eljátszott becsületet, sem a szavahihetőséget!
A tűzzel játszik, aki ezt teszi, aki feloldozást oszt, vagy mentegeti a bűnöst. Az elkövetett bűnöket semmivé tenni nem lehet.
Amit megtehetünk, egyedül az, hogy vezekelünk bűneink miatt, sok-sok jó cselekedettel, másokénál sokkalta keményebb munkával, önzetlenséggel, még szigorúbb erkölccsel. Ám aki egyszer eljátszotta a becsületét, a hitelét, vagy szándékosan bajba sodorta a bajtársait, az többé nem kerülhet belülre! Annak örökre el kell tűnnie a körből! Ha pedig vezekelni akar, akkor tegye azt kívülről, csendben, a háttérben. Megbotlani lehet, de csak egyszer!
Mindazonáltal úgy gondoljuk, nem lenne szükség sem Becsület Kódexre, sem másra, ha az isteni, a keresztényi erkölcsöt követné mindenki önszántából. Hisz mindannyian meg tudjuk ítélni, mi helyes, mi tisztességes. – Annak ellenére, hogy a jelenlegi neoliberális eszmék épp ezen erkölcsi alapköveket zúzzák szét. |
Akik nem ezt teszik, nem azért követik a gonoszt, mert tudatlanok és nem látják a különbséget a jó és rossz, a tisztesség és bűn között. Hanem azért, mert önös érdekeik, materialista céljaik fontosabbak számukra, s kényelmesebb, ha nem vesznek tudomást róla, inkább elhallgattatják magukban a lelkiismeretük figyelmeztető hangjait. S erre a cionista neoliberalizmus hatékony ideológiát, s feloldozást kínál a számukra.
Tudomásul kell venni, lejárt a búcsúcédulák ideje!
Audie
Szabad Riport Tudósító Iroda
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
