Gazdasági bérgyilkosok
SZRTI - Audie 2010.08.08. 19:01
Mostanság egyre többen tiltakoznak a multik ellen. Vannak akik nem is ismerik pontosan mindazokat a károkat melyeket okoznak, egyszerűen csak “érzik”, hogy nagyon nem jó ez nekik, vannak, akik csak a járulékos károkozást ismeri fel, és vannak akik sok-sok szeletével vannak tisztában ennek gátlástalan, és erőltetett nyomulásnak. Mondhatnánk, a multik vérszívók, hát nem is lehet tőlük mást várni. Az a hibás aki teret ad nekik. Mert ugye a kullancstól nem lehet elvárni, hogy áttérjen a vegetariánus kosztra. ... A multik, a bankok, - maradva a természetből vett hasonlatnál, nem a csúcsragadozók, csak élősködők, s mint ilyenek, mindössze kicsiny részei a táplálékláncnak. Csak azért tudnak fennmaradni és fék nélkül tobzódni – noha egymást is felfalják gyakorta – mert a természetes ellenségeiket a maguk mellé állított erősekkel kipusztíttatják, korlátok közé zárják.. S így nincs mi gátat szabjon, megálljt parancsoljon.Hogyan lehet, hogy az emberiség egyetlen százaléka képes leigázni, és halomra ölni a másik kilencven százalékot? Nos, megfélemlítéssel, kijátszással, ellehetetlenítéssel, agymosással. De leginkább azzal, hogy a kilencven százalék, gyáván beletörődik a sorsába, és kegyelemért rimánkodik!
Gazdasági bérgyilkosok
Tanmese
A feliratos videó jól szemlélteti, a behatolás és térnyerés, másként szólva a bekebelezés nem fegyveres formáját.
Mostanság egyre többen tiltakoznak a multik ellen. Vannak akik nem is ismerik pontosan mindazokat a károkat melyeket okoznak, egyszerűen csak “érzik”, hogy nagyon nem jó ez nekik, vannak, akik csak a járulékos károkozást ismeri fel, és vannak akik sok-sok szeletével vannak tisztában ennek gátlástalan, és erőltetett nyomulásnak.
Mondhatnánk, a multik vérszívók, hát nem is lehet tőlük mást várni. Az a hibás aki teret ad nekik. Mert ugye a kullancstól nem lehet elvárni, hogy áttérjen a vegetariánus kosztra.
Ám ennél sokkalta árnyaltabb a helyzet.
Nem mentegetem, sőt, elsősorban azokat vádolom, akik az efféle sáskajárának, inváziónak utat nyitnak, sőt még forszírozzák is. Majd pedig aktív segítőivé aljasodva, győzködik a kisemmizetteket, hogy ez milyen jó is nekik. S mennyi áldás kíséri a multik garázdálkodását; végső soron a lerablásunkat.
Aki elhiszi, vessen magára!
Azonban a természet rendje szerint nem garázdálkodhat büntetlenül senki. Mindenkinek meg van a maga természetes ellensége, mely kordában tartja, nem engedi elszaporodni. S ha a természet rendjébe nem avatkozik bele senki sem erőszakkal, akkor az egyensúly mindig fenn is marad!
A multik, a bankok, - maradva a természetből vett hasonlatnál, nem a csúcsragadozók, csak élősködők, s mint ilyenek, mindössze kicsiny részei a táplálékláncnak. Csak azért tudnak fennmaradni és fék nélkül tobzódni – noha egymást is felfalják gyakorta – mert a természetes ellenségeiket a maguk mellé állított erősekkel kipusztíttatják, korlátok közé zárják.. S így nincs mi gátat szabjon, megálljt parancsoljon.
Hogyan lehet, hogy az emberiség egyetlen százaléka képes leigázni, és halomra ölni a másik kilencven százalékot? Nos, megfélemlítéssel, kijátszással, ellehetetlenítéssel, agymosással. De leginkább azzal, hogy a kilencven százalék, gyáván beletörődik a sorsába, és kegyelemért rimánkodik!
A megoldás csak az lehet, amit Posta Imre is mondott, ha egy elbukik száz álljon a helyére.
Ha véletlen akad egy olyan vezető, aki megálljt parancsol a sáskahadnak (volt néhány ilyen politikus is – őket eltették láb alól, vagy kompromittálhatóvá tették őket), akkor azt kell megvédeni és nem magára hagyni, s ha mégis elbukna százszor annyian kell a helyébe állni.
Ezt már az önkormányzatok szintjén is meg lehetne valósítani első lépésben. Ha egy településre nem engednek mamut cégeket, ha nem veszik igénybe a jelenlegi uzsorások, azaz bankok “szolgáltatásait”, akkor hiába hoz törvényt védelmükben a kollaboráns politikai vezetés, vagy kormányzás.
El kell fordulni tőlük! Vissza kell utasítani önérdekű játékszabályaikat. És a természet és hit szabályai alapján kell élni. Mi magunk el tudjuk dönteni, mi a jó nekünk, mi válik hasznunkra, mi a helyes, és mi az igazságos. Nem kell, hogy megmondják miért jó nekünk az, amiről magunk is látjuk, hogy káros.
A tanmesében azt mondja a narrátor, hogy “terroristává” senki sem akar válni. Lázadóvá, ellenállóvá az önvédelem kényszeríti az embereket, és mennél elkeseredettebben akarják lenyomni, elhallgattatni, ellehetetleníteni, annál aktívabban fog ellenállni. (már persze csak az, akinek van önbecsülése, igazságérzete, és önálló gondolkodásra is képes büszke ember). Aki pedig nem tesz semmit, sem önmagáért, sem másokért, törvényszerűen belekerül a darálóba.
Audie
Szabad Riport T.I.
|