Ahol a pénz, ott a jog és hatalom; de sehol az igazság.

Mi köze, a már csak nyomokban létező jogszolgáltatásnak, a hazánkban hosszú évtizedek óta  nem létező igazságszolgáltatáshoz?

Elolvasva Éliás Ádám sajtóközleményét, sommásan, három közkeletű szóhasználat szerinti mondatban összefoglalható az ügy lényege:

Fordítva ül a lovon! Ez mára így módosult: A nyúl viszi a puskát. De bízzunk abban, hogy a fagyi visszanyal! 

Mert hát, miről is van szó valójában?

Bár az összefüggések bújtatottak és a módszerek bonyolultak, azonban a végeredmény szempontjából egyszerűen átlátható minden. Sok százan szóltak és cikkeztetek már róla, sőt némely pozicióéhes politikus még választási beszédeibe is belefűzte, hogy a multik mennyire károsak az embermilliók számára. Nincs itt semmi félreértés, ezek közé tartoznak a nyugati neoliberális “demokráciák” cionista bankjai, biztosítói és tőzsdéi is! Hiszen az üzleti szféra vezetőivel és a magasabb politikai körökkel történt összefonódásuk immár tagadhatatlan. Látványos ránk erőszakolt hirdetéseikkel megtévesztik áldozataikat, majd becsapják, megkárosítják, vagy teljesen kifosztják őket az extraprofit, az uzsorakamat reményében, mint valami útonállók. S valóban, ez gazdasági- és politikai útonállás! S mivel már hazánkban sincs ez másként, bátran mondhatjuk az ellenség (kapzsi szőrös keze) betette a lábát! Jól csengő, ám hazug szlogenek mögé bújtatva hallgatják el a lényeges tudnivalókat, így csapva be a nem szakavatott kényszer ügyfeleket. Az ügyfelek pedig nagyrészt nemcsak jószántukból válnak ügyfelekké. Hiszen törvénnyel köteleznek ma mindenkit a banki ”szolgáltatások” igénybevételére (ez valamikor 1991 táján, az új banktörvény folyományaként valósult meg)

Azóta is kitűnően működik a hazai és külföldi “lobby tevékenység” a bankok javára, és az emberek kárára. Ez megnyilvánult a törvényi támogatásukban, valamint az egyre növekvő számú, ám különböző hangzatos elnevezésű tőke injekciókban. (bank konszolidálás, kockázatkezelés, bankmentő csomagok, stb., stb.). A banki “szabályozás” állandó változásokon megy át, de változatlan céllal és eredménnyel.

Ez az “eredmény” nem más, mint a bankok folyamatosan és rohamosan növekvő hasznával, politikai - és gazdasági befolyásával egyidejűleg, a lakosság tervszerű kifosztása - s ez által elpusztítása.

És íme, a nem különösebben meglepő következmény!

Akik ellenszegülnek, és akiket a megfélemlítés, fenyegetés, valamint a tényleges támadás sem torpant meg, azokkal szemben jön az utolsó lehetőségek egyike, a jog alkalmazása!

Országunk bővelkedik olyan törvényekben is, melyek segítségével akár börtönre lehet ítélni azokat, akik maguk és mások igazáért, kifosztásuk, ellehetetlenítésük ellen szót mernek emelni, sőt védekezni, netán ellentámadással védekezni merészelnek! Hazánkban még mindig praktizálnak olyan jogászok, bírók és ügyészek, akik nem átallnak részt venni, vádat emelni, ítélkezni, e bátor kevesek ellen, csak azért, hogy kenyéradó gazdáik talpát nyalva, előnyöket kovácsoljanak maguknak. Mindeközben keresztülgázolnak emberi sorsokon életeken, s eszükbe sem jut, hogy valaha is felsőségre lesznek vonva tetteikért. Ami nincs, az meg nem furdal! Manapság egyre gyakrabban találkozunk, a jogszolgáltatás ezen lelkiismeretlen képviselőivel, akik nem mellékesen, a kevés tisztességesen működő kollégáikra is szégyent hoznak. Márpedig amíg azok játékszabályai szerint akarunk játszani, akik ellenünkre hozták e játékszabályokat, addig, esélyünk a győlezelemre csekély. Nekünk a saját szabályaink szerint kell játszanunk.

Márpedig amíg azok játékszabályai szerint akarunk játszani, akik ellenünkre hozták e játékszabályokat, addig, esélyünk a győlezelemre csekély. Nekünk a saját szabályaink szerint kell játszanunk.

Éliás Ádám a VÉSZ elnöke ellen, mint sajtóközleményében olvashatjuk  Dr. Kenyeres Attila képviseli a vádat, az ügyet pedig Dr. Miko Gergely tanácsa fogja tárgyalni.

Nos, ha valaki számára ismerősnek tűnne e furcsa pár, az most sem a véletlen játéka.

2010.08.13.

Audie

SZRTI

egy fórumozó tollából:

“A legszembetűnőbben azonban a Vertical Invest Szövetkezet esetében látszik az 56´ utáni időkre emlékeztető koncepciós perek mintájára lezajlott tárgyalási-bohózat! A Vertical esetében az első fokon eljáró Fővárosi Bírósághoz kirendelt Dr. Mikó Gergely és ügyész barátja Kenyeres Attila minden eljárási törvényt felrúgtak, amit csak lehettet, a belterjesen működő óbudai bíróságon. Olyan ítéletet vártak el tőlük felülről, amit csak egy karrierista feltörekvő szemellenzős a múlt rendszerből itt felejtett bíró tudott ennyire törvénysértően megoldani, az ügyész segítségével. A vádat 6 évvel az események után az eljáró bíró úgy módosította csalásra, hogy saját bevallása szerint sem szokta az iratokat elolvasni, mert a saját érzéseire hagyatkozik, ezt közvetlen alkalmazottjai állítják róla. Mivel a szövevényes, bonyolult ügyet kellően kikozmetikázták már csak keresni kellett hozzá egy olyan végrehajtót, aki az „Állam-maffia” embere, és gond nélkül ítél el ártatlanokat egy magasabb érdek képviseletében. Ha meg egyszer majd még is gond lesz a Bírósági csalásból, maximum majd odafent azt mondják neki, „hát ezt elszúrtad barátom, mégsem leszel Fővárosi Bíró”! - így valójában Mikó ugyanolyan ´strohman´, mint akiket elítélt! A vertical ügyben az ügyész vádbeszéde is viccesre sikeredett, hiszen Kenyeres Attila is elismerte, hogy nem a vádlottak alapították a Vertical Invest Szövetkezetet, és kívülálló személyeknek is a vádlottak padján kellene ülnie!? Maga Mikó Gergely bíró akkora baromsággal indokolta azt, hogy miért nem hallgatja meg a védelem tanúit, hogy a jelenlévő újságírók is hangosan felnevettek. Szó szerint idézzük a HVG és az MNO cikkéből:

HVG: "Mikó Bíró az ítélethirdetéskor hangsúlyozta ugyan, hogy több, ismeretlenül maradt személynek is a vádlottak padján lenne a helye, akik a háttérben részt vettek a Vertical alapításában és irányításában, és feltehetőleg vastagon részesedtek az elcsalt százmilliókból is, de a bíróságot köti a vád: akivel szemben az ügyészség nem lépett fel, annak a bűnösségét nem mondhatja ki a törvényszék."

MNO: "Szóbeli indoklásában hétfőn a bíró is megjegyezte, hogy az iratok tanúsága szerint nem került minden elkövető a vádlottak padjára, mi több, van olyan egyértelműen beazonosítható személy is, akit csak azért nem idéztek tanúnak, mert lehetetlen lett volna neki az ügyről olyan kérdést feltenni, amelyre ha őszintén válaszol, ne saját magát vádolja meg bűncselekmény elkövetésével. A bíróság ugyanakkor hangsúlyozta azt is, hogy kizárólag csak azoknak a személyeknek a büntetőjogi felelősségéről dönthet, akik ellen az ügyész vádat emel."

Dr. Mikó Gergely a tárgyalássorozaton minden Büntetőeljárási Törvényt megszegett, amit csak lehetett. Ő felette ki ítélkezhet?
Huhu-haha, értjük Bíró úr! Szóval, akinek a bíró személyes véleménye szerint nem lehet jó kérdést feltenni, azt nem is kell idézni, és ha bizonyíthatóan mások követték el a bűncselekményt a vádlottakat akkor is mindenáron el kell ítélni!!!….hihetetlen! És ezt ma egy aktív bíró, - aki ráadásul a II.-III. Kerületi Bíróság elnöke - szemrebbenés nélkül tudja előadni. Éljen a demokrácia! Éljenek az emberi jogok, és vesszen a védekezéshez való jog!!! Valahogy a Büntető Eljárási Törvényben ez a passzus nem szerepel, és az Európai Uniós csatlakozásunk után 5 évvel, még mindig a kommunista ideológia szerint ítélkezhetnek egyes bírák, büntetlenül! Ezt a tételt a jogi egyetemen sem tanítják! - Az ügyben kiderült, hogy az ORFK például már 2003 októberében a Vertical Invest és a Duna Profit nyomozásaikor olyan információkkal rendelkezett, amelyek igazolták „külső kezek” szerepét, de valamiért az eljáró nyomozóhatóságok nem vettek tudomást a tényekről. 2003 tavaszán már operatív nyomozást folytattak a XI. kerületben Szalmás Attila, Tarkó Attila, Vass Lajos, Dévényi Tamás, és társaik ellen a Duna Profit Szövetkezetből kicsordogáló százmilliók miatt. Az operatív nyomozás végül olyan megállapításokat tartalmazott, amelyeket az akkori rendőrségi vezetők jobbnak láttak a világ szeme elől eltűntetni. Ennek egy módja van, ha az iratokat titkosítják. A titkosításról az akkori Budapesti Rendőrfőkapitány Gergényi „vasprefektus” úr döntött egyes információk szerint kellő összegért, amit a kecskeméti Tesco parkolóban vett át!
...
Még egy fedett nyomozóból is vádlottat kreáltak, holott az Egyesült Államok több magyar hatóság előtt igazolta státuszát. A Veritcal Invest Szövetkezet perében immár társ-tettesként ítélte el csalásért a II.-III. kerületi Bíróság, annak ellenére, hogy az Amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda(FBI) a Bíróságnak az Ügyészségnek és a az IRM-nek is eljuttatott hivatalos levelében igazolta, hogy a Vertical Invest és a Duna Profit Szövetkezetekkel kapcsolatos információit már 2003 augusztusában megosztotta az FBI képviselőin keresztül az NNI-vel. De ugye Amerika messze van, a korrupció, és az egymás érdekeit kiszolgáló a maffiát fedező igazságszolgáltatás viszont nagyon is hazai termék.

Gergényit is elragadta a sötét oldal, mint Darth Vadert! De egyszer minden kiderül!!!!

A Vertical Invest első fokú bírósági ítélete bizonyítja, hogy a valódi történéseket még az Igazságszolgáltatás Törvénysértése mellett is mindenáron el kell tusolni. A politika érintettsége tapintható, és az, hogy az aktákat ÁLLMTITOKKÁ nyilvánították, egyértelművé teszi, hogy olyan nevek szerepelnek az operatív nyomozati iratokban, akik abban az időben a felső politikai körökhöz tartoztak. Továbbá vezető ügyészek, bírók ügyvédek, politikusok és az ő hű végrehajtó, és pénzcsináló embereik.”

összeállította: Audie