| BELFÖLD : A munkáltató és a biztosító is láthatja genetikai adatainkat. Már nem csak a zsebünkben, hanem a génjeinkben is turkálnak! |
A munkáltató és a biztosító is láthatja genetikai adatainkat. Már nem csak a zsebünkben, hanem a génjeinkben is turkálnak!
Hir: hírtTV, Audie 2008.05.12. 22:53
 HIR:A munkáltató és a biztosító is láthatja genetikai adatainkat Egy DNS vizsgálattal ugyanis súlyos betegségekre való hajlam, sőt titkolt betegségek is kideríthetőek.A munkáltatókat és a biztosítótársaságokat a Fidesz és a KDNP is kizárta volna a jogosulti körből, de az ellenzéki frakciószövetség módosító javaslatait leszavazta a parlament.A vizsgálat eredményéből egy elhunyt esetében is következtetni lehet a felmenők és a leszármazottak örökletes betegségeire. KOMMENTÁR: Már nem csak a zsebünkben, a magánéletünkben, hanem a génjeinkben is turkálnak! Mivel pedig ellenérdekeltség áll fenn, ezért ezekkel az információkkal vissza is fognak élni.A biztosítók és multi cégek, akiknek erre jócskán futja, nem vállalnak tényleges kockázatot! A tőkeerős cégeknek mindig bőven lesz pénze arra, hogy elegendő jogászt, szakértőt, statisztikust, informatikust fizzessen meg! Ez messze kevesebbe kerül, mint a biztosítottairól tisztességesen gondoskodni.
2008-05-12 12:34
A munkáltató és a biztosító is láthatja genetikai adatainkat
A munkáltató és a biztosító is láthatja genetikai adatainkat
Szigorúbb szabályozást szeretnének a humángenetikai adatok védelmére a jogvédő szervezetek és az adatvédelmi biztos. A nemrég megszületett jogszabály a genetikai adatok kezelésének kutatási és vizsgálati területeire vonatkozik. De azt a törvény nem zárja ki, hogy a munkaadók és a biztosítók genetikai adatokkal csökkentsék kockázataikat. Egy DNS vizsgálattal ugyanis súlyos betegségekre való hajlam, sőt titkolt betegségek is kideríthetőek.
A genetikai mintavétel feltétele az érintett személy előzetes, részletes tájékoztatása és írásos belegyezése. A vizsgálat eredményének automatikus megismerésére az érintetten kívül csak a közeli hozzátartozót jogosítja fel a törvény, hiszen az esetleges örökletes betegségek az ő sorsukat közvetlenül befolyásolják. Bárki más csak a vizsgálaton átesett személy közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt engedélyével kaphatja meg az adatokat. Írástudatlan vagy írásra képtelen ember két tanú jelenlétében adhatja meg a hozzájárulást. Bár a törvény szerint csak személy jogosítható fel a genetikai vizsgálat eredményének megismerésére, az ombudsmanok törvényi garanciát szerettek volna a munkáltatók és a biztosítótársaságok kizárására.
A munkáltatókat és a biztosítótársaságokat a Fidesz és a KDNP is kizárta volna a jogosulti körből, de az ellenzéki frakciószövetség módosító javaslatait leszavazta a parlament. Ennek ellenére a Fidesz szakpolitikusa szerint az elfogadott törvényszöveg kellően védi a különleges személyes adatokat.
"Azon igyekeznek a különböző országok, hogy identikus, egymáshoz illeszkedő jogszabályokat alkossanak a humángenetikai adatok védelmére, a magyar jogszabály ennek megfelel semmiféle genetikai adatot nem kérhet be a biztosító sem a munkaadó és azt nem lehet kiadni" – nyilatkozta Mikola István.
A Társaság a Szabadságjogokért pontosított volna
A genetikai mintát és a vizsgálat eredményét biobankban őrzik, ha az érintett hozzájárult. Az egyik jogvédő szervezet pontosította volna a szabályozást.
"Szükséges lett volna kimondani alapelvszerűen, hogy senkit sem lehet genetikai adatok közlésére, illetve szolgáltatására kötelezni. Még az is nagyon fontos lett volna, hogy arról döntsenek a törvényhozók, hogy a biobankok működhetnek-e profit alapon, tehát hogy én pénzért kutathatóvá tehetem-e a genetikai adataimat" – mondta el Kapronczay Stefánia, a TASZ betegjogi programvezetője.
Az állampolgári jogok országgyűlési biztosát aggasztja, hogy a biobankokra vonatkozó szabályozás visszaélésekre ad lehetőséget a tőkeerős biztosítótársaságoknak vagy nagyvállalatoknak. Halott emberből egyébként csak akkor nem vehetnek genetikai mintát, ha ezt írásban tiltotta meg életében. A vizsgálat eredményéből egy elhunyt esetében is következtetni lehet a felmenők és a leszármazottak örökletes betegségeire.
hírTV
KOMMENTÁR:
Már nem csak a zsebünkben, a magánéletünkben, hanem a génjeinkben is turkálnak!
Ismerőseim közül többen felháborodtak már akkor is, amikor a biometrikus igazolvány, és útlevél bevezetésének szándékáról hallottak.
Amikor az adóhatóság túlzott felduzzasztásáról hallottam, és arról, hogy az adószám végül is egy olyan algoritmussal képzett szám, ami az ott szereplő nevünkön túl többek közt a születési dátumunkat is tartalmazza, kezdtem aggódni, és eszembe jutott egy régi amerikai film, melyet nálunk: A hálózat csapdájában címmel mutattak be. (persze e tárgyban nem ez volt az egyetlen alkotás)
 |
Most legutóbb amikor napirendre került, hogy az önkormányzatokat az NBH „védelme” alá akarják vonni, rossz érzésem csak fokozódott.
Azt már régen is tudtuk, hogy vannak megfigyelések, lehallgatások, a levéltitok is csak elvben sérthetelen.. Sőt már az elektronikus postáinkat, az internet oldalak látogatását is naplózzák.
|
Sokan azt gondoltuk, hogy a legsötétebb kommunista éra nem múlható felül. Tévedtünk!
A politikusok hatalomféltése határtalan, és nem párt vagy politikai berendezkedés függő. A politikusok jönnek mennek, csak azok maradnak akiket kiszolgálnak!
|
A pénz urai állandók. A titkos társaságok, és a nem titkos társaságok – akiknek viszont a tevékenysége az – ők mindig és mindenütt jelen vannak! A kiszolgálóik, végrehajtóik változnak csak. Ők ülnek mint pók a hálóban mozgatják a szálakat, s gazdagodnak a fennmaradó 99% rovására. Némelyik még a jótékonyság, álarcát is magára ölti képmutató módon. De amikor lehull az álarc a mammon áll mögötte, gyilkos, mohó, kegyetlen valójában.
|
 |
Amikor azt hallom minden felöl, hogy a fiatal asszonyok felvételi elbeszélgetésén, ma már teljesen mindennapos az ilyen személyiség sértő kérdés: mikor és hány gyermeket tervez? Fiatal nők esetében a „van-e komoly kapcsolata?” készül-e férjhez menni?” kérdések sem ritkák. De a sportolásra, egészségre vonatkozó puhatlódzó kérdések sem a dolgozóval való törődést szolgálják, épp ellenkezőleg, cél a minél terhelhetőbb, stressz tűrőbb, tapasztalatlan egyedek kiválogatása.
Az efféle adatszolgáltatások kiszolgáltatottságunkat, sérülékenységünket növeli. Amikor különbözö kérdőíveket kell kitöltenünk, sokszor a legegyszerűbb tranzakcióinkhoz is, ezekben hemzsegnek a személyes adatainkat firtató kérdések.
A legtöbben észre sem vesszük, hogyan válunk kiszolgáltattá ezáltal. Az adatvédelemmel foglalkozó hivataloknak kötelessége tájékoztatni az egyszerű állampolgárt a veszélyről. (Elgondolkodtató, hogy ezek az információk nem jelnnek meg óriás plakátokon, reklámokban, erre valahogy nem futja a milliárdokból, pedig ez mindenkit érint.)
Fel kell felhívni figyelmet arra, hogy milyen „balesetek” következhetnek, akár csak abból, hogy felregisztrálunk valamilyen közösségi oldalra a neten, vagy kölcsönökhöz stb. megadjuk személyes adatainkat.
 |
Azzal sajnos vissza lehet élni. Sőt nem csak hogy lehet, de bizony vissza is élnek, vagy ellopják, eladják, vagy tovább adják személyes adatainkat. Ezek közül az a legaljasabb, amikor az ügyfél, beteg kiszolgáltaott helyzetéből fakadóan kényszerítve van kiszolgáltatni adatait, vagy elfogadni olyan feltételeket, melyeket nem tenne meg önként e kényszer nélkül.Legalább ilyen aljas helyzet amikor operáció előtti több oldalnyi kötelezően kitöltendő nyilatkozatot kell tennünk. Addig hozzánk sem érnek. Szinte mindenért mi fogjuk vállalni utólag a felelősséget – „pénztártól való távozás után, ugye...”
|
Ifjabb koromban tanáraink sokszor mondták, az információ hatalom. De akkor még nem tudtuk pontosan mit is jelent ez. Ma már nem kérdéses.
Mivel pedig ellenérdekeltség áll fenn, ezért ezekkel az információkkal vissza is fognak élni.
A biztosítók és multi cégek, akiknek erre jócskán futja, nem vállalnak tényleges kockázatot! A biztosítók általában sem igen vállalak kockázatot, ez csak papíron mutat jól, de valójában még az egyszerűbb vagyoni biztosítások sem tartalmaznak igazi kockázatot, hacsak nem a biztosított kárára.
Ám erre mondhatnánk ez „csak” pénz. Az egészségbiztosítók esete azonban még inkább vékony jég. Itt az egészségünk, szeretteink élete a tét. S kockázat itt is a biztosítottat sújtja.
A tőkeerős cégeknek mindig bőven lesz pénze arra, hogy elegendő jogászt, szakértőt, statisztikust, informatikust fizzessen meg! Ez messze kevesebbe kerül, mint a biztosítottairól tisztességesen gondoskodni.
Aki illúziókban ringatja magát, azt keserves csalódás éri.
 |
Ezért kötelességünk felemelni a szavunkat minden, a személyes szféránkba való betörési kísérlet ellen, megtagadni a részletes személyes adatszolgáltatásra irányuló érdeklődést. És nyilvánosságra kell hoznunk minden visszaélést, mely a szélyes adatainkkal történik, ha mástért nem is, de legalább azért, hogy másokat megóvhassunk az ilyen alattomos csapdáktól.
|
2008-05-12
Audi Rácz Era
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
