szemnyitogató válogatás, - a teljesség igény nélkül- , politikusok erkölcseiről
2008-10-01 19:22 Mégis eljárnak Helmeczy ügyében
A Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, Bánáti János nem tud arról, hogy a területileg illetékes Budapesti Ügyvédi Kamara megtagadta volna az etikai vizsgálatot megelőző eljárást Helmeczy Lászlóval szemben. Veres János volt kampányfőnökének védőügyvédje ellen egy civil szervezet nyújtott be panaszt a Hír Televízió Célpont című műsorában közzétett hangfelvételek után.
A hangfelvételeken Helmeczy egy büntetett előéletű férfival tárgyalja meg a két munkatársunk ellen tervezett lejárató akció részleteit. Sajtóhírek szerint a Budapesti Ügyvédi Kamara azzal az indokolással utasította el a panaszt Helmeczy ellen, hogy az abban foglaltak nem alapozzák meg a fegyelmi vétség vagy a kötelezettségszegés gyanúját.
hírTV
2008-09-22 16:14 Leszavazta a parlament Veres JánostA parlamenti képviselők többsége elégedetlen volt a pénzügyminiszter válaszával, amelyet Veres János Katona Kálmán interpellációjára adott hétfőn. A Ház 183 igen szavazattal, 185 ellenében utasította el a minisztert. Az SZDSZ-frakció is nemmel szavazott. Regnálása óta ötödik alkalommal szavazta le a parlament a kisebbségi szocialista kormány egyik tagját
Katona Kálmán (MDF) arra volt kíváncsi, hogy képes-e a kormány az állami tulajdonú víziközműveket a jelentőségüknek megfelelően kezelni. A képviselő interpellációjában utalt arra, hogy nemrégiben azt az ígéretet kapta a kormánytól, lesz víziközműtörvény. Ennek ellenére, mint hangsúlyozta, a mai napig nem került a Ház elé ilyen jogszabálytervezet, és nem is szerepel az Országgyűlés őszi törvényalkotási programjában. Katona Kálmán hangsúlyozta: mindemellett gőzerővel zajlik a víziközművek ügyében a privatizáció előkészítése.
Veres János válaszában azt mondta: a várt törvényjavaslatot hamarosan benyújtják, a regionális víziközműveket pedig csak akkor vonják be az Új Tulajdonosi Programba, ha bevonásukat megfelelően elő tudják készíteni.
FH
2008-09-19 18:58 „A Gyurcsány-gárdától kell megvédeni a magyar demokráciát” (+videó)
Mesterséges hisztériakeltéssel vádolja a Fidesz a kormányt. Lázár János szerint a hisztériakeltésben a Nemzetbiztonsági Hivatal is segíti a kabinetet. Az ellenzéki politikus úgy látja: az egymásra szervezett hétvégi tüntetések egyértelmű célja a zavarkeltés.
Lázár felszólította a kormányfőt: ne szervezzen egyszerre két tüntetést, a szélsőségesek megmozdulását és a Magyar Demokratikus Charta mozgalmát.
„Én azt hiszem, hogy a magyar demokráciát nem Nyakó Istvánnak és Gyurcsány Ferencnek kell néhány mondat függvényében megvédeni, hanem a Gyurcsány-chartától és a Gyurcsány-gárdától kell megvédeni a magyar demokráciát és Nyakó Istvántól kell megvédeni a magyar demokráciát.” - jelentette ki Hódmezővásárhely polgármestere.
A honvédelmi és rendészeti bizottság vezetője kijelentette: sürgősen ki kell vizsgálni, hogy a kormány milyen jellegű irányítást gyakorol a rendőrség és a Nemzetbiztonsági Hivatal felett.
hírTV
2008-09-29 07:40 A titkos szolgálat - Kontraszt (videó)
Adások:
2008. szeptember 28. vasárnap 20.05, 23.05
2008. szeptember 29. hétfő, 8.05
WTO, Világbank, Valutaalap: képesek-e ellenállni a világ nemzetei a globális szervezetek és a multinacionális cégek hatalmának? Milyen káros mellékhatásokkal jár a privatizáció? Kiknek a zsebébe vándorol nemzet és az állampolgárok vagyona? Kinek jár az ivóvíz és az orvosi ellátás és kinek nem?
A Kontrasztban Csath Magdolna közgazdász és Lányi András, az Élőlánc Mozgalom elnökségi tagja.
Hatalomtechnika
Meddig bírja a kisebbségi kormány? Lesz-e jövőre elfogadott költségvetése az országnak, s ha igen, hogyan? Visszaoldalog-e az SZDSZ a koalícióba? Demokratikusan zajlott-e a Demokrata Fórum elnökválasztása? Használhatja-e a titkosszolgálatokat a kormány saját hatalmi céljaira?
Vendégünk Simon János, az MTA Politikai Tudományok Intézetének tudományos főmunkatársa.
A titkos szolgálat
Megtörtént-e a rendszerváltás a magyar nemzetbiztonsági szolgálatoknál? „Szolgálat”-e a hírszerzés tevékenysége, s ha igen, vajon ki szolgál kit? Mennyire tehető nyilvánossá a hírszerzés működése, nem félő-e, hogy túlburjánzik, és állam alakul ki az államban? Mekkora befolyása van a politikai-gazdasági életre a titkosszolgálatoknak?
A stúdióban M. Kiss Sándor történész.
Weiszenberger nem tett vallomást a bíróság előtt
Szerdán kezdődött a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon a hivatali befolyással való üzérkedéssel vádolt Weiszenberger László büntetőpere; a fiatal szocialista politikus nem tett vallomást a bíróság előtt - jelenti a HavariaPress. Az első tárgyalási napon ezért a férfi korábbi vallomásait olvasták fel, melyekben az egykori kiskunhalasi önkormányzati képviselő és kistérségi megbízott gyakorlatilag elismerte a terhére rótt bűncselekményt.
Az ügyészség azzal vádolja Weiszenbergert, hogy néhány éve azt ajánlotta egy kunfehértói vendéglátóipari vállalkozás vezetőinek, hogy hozzásegíti őket 17 millió forintnyi vissza nem térítendő állami támogatáshoz, de ennek fejében a pénz egy részét vissza kell juttatnia bizonyos minisztériumi illetékesekhez. Mivel a vállalkozók sokallták az eredetileg kért ötmilliós összeget, ezért két és fél millióra szállította le a követelését, végül - a vád szerint - ezt sem kapta meg.
A megyei főügyészség szerint nem lehetett bizonyítani, hogy valóban volt a minisztériumban olyan ember, aki igényt tartott a visszakért összegre, maga Weiszenberger viszont elismerte, hogy kért pénzt a vállalkozótól. Az ügy tárgyalását egyébként ugyanaz a dr. Fodor Endre bíró vezeti, aki egy másik kiskunhalasi szocialista politikus, Zuschlag János ügyében is a bírói tanács vezetője.
Majd egy évtizedig támadhatatlannak tűnt, s közmegbecsülésnek örvendett Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság korábbi főtitkára, jelenlegi elnöke. Az utóbbi időben azonban egyre-másra érték a támadások, s végül Sólyom László nem javasolta, hogy hosszabbítsák meg mandátumát. Miért lett kegyvesztett a még néhány napig hivatalban lévő főbíró? Közrejátszanak-e a megítélésben a téves, vagy az emberek igazságérzetével összeegyeztethetetlen bírói ítéletek? A Kontraszt vendége Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság elnöke.
Fejétől bűzlik?
Hetente kerülnek nyilvánosságra újabb és újabb korrupciós ügyek. A Transparency International legújabb elemzése szerint az üzleti és a kormányzati, önkormányzati szektor között nagyobb a korrupció, mint az üzleti szférán belül. Ki ezért a felelős? Mit kellene tenni vagy vegyük mindezt tudomásul? A Kontrasztban Alexa Noémi, a Transparency International ügyvezető igazgatója és Tóth István János, a Magyar Tudományos Akadémia főmunkatársa
Demszky újabb húzása
2005. augusztus 17. 13:38 HunHír.Hu
Demszky Gábor főpolgármester nevetségesen alacsony összegért adott bérbe budapesti közterületeket a dollármilliárdos amerikai rendezőnek, Steven Spielbergnek és stábjának. A budapesti Operaház környékét megszálló Spielberg-stáb több helyszínen forgat, ez idáig csaknem szétszedte a világörökség részét képező Andrássy utat és megkeserítette az ott élők, és az Operaház látogatóinak életét.
A Fővárosi Közgyűlés MIÉP-képviselőcsoportja felháborodva értesült a Blikk napilap tudósítása alapján arról, hogy Demszky Gábor nevetségesen alacsony összegért adott bérbe budapesti közterületeket a dollármilliárdos amerikai rendezőnek, Steven Spielbergnek és stábjának.
Az érintett területeken lakó budapestiek csak nehezen térhettek vissza otthonaikba, állandó zaklatásoknak voltak kitéve, mozgásukban is korlátozták őket, vendégeket nemigen fogadhattak. A MIÉP-frakció felszólítja a főpolgármestert, hogy hagyjon fel az ilyen felelőtlen viselkedéssel, mert meglepő, hogy nyilatkozata szerint saját maga adott engedélyt a forgatásra, holott ez az érvényes szabályozás szerint várostervezési és városképvédelmi bizottság hatáskörébe tartozik. Elfogadhatatlan Demszky Gábor főpolgármester és Schiffer János főpolgármester-helyettes szokásos magyarázkodása a tengeren túli és nyugat-európai árakhoz képest elképesztően alacsony bérleti díjakkal kapcsolatosan, miszerint ezek az alkotások reklámozzák Budapestet, hiszen a filmekből nem derül ki a forgatás helyszíne - hangsúlyozza a MIÉP.
Persze Demszkynél megszokhattuk, hogy ő a közvetett, vagy közvetlen károkozás mestere, így a választópolgárok remélhetőleg erre is gondolnak, ha a jövő évi megmérettetésen előkerül az ő vagy a pártja neve - fogalmaz a Zsinka László frakcióvezető által kiadott közleményében a MIÉP-frakció.
Degesznek annyi
2005. március 25. 14:37 Rockszerda
A nagyobbik koalíciós párt megvonta bizalmát a "tisztelői" által csak Degesz gúnynéven emlegetett Demszky Gábor főpolgármestertől, és a jövő évi nagy megmérettetésen nem indulhat az MSZP-SZDSZ közös jelöltjeként. Az egykori szélsőbalos, anarchista "ellenállóból" a főpolgármesteri székbe kapaszkodott, az utóbbi időszakban csak botrányairól és nem városépítő munkájáról elhíresült szabad madár a rendszerfoltozás óta uralja a magyarok fővárosát.
Az MSZP nem támogatja a jövőre esedékes főpolgármester választáskor, hogy Demszky Gábor legyen az MSZP és az SZDSZ közös jelöltje - mondta csütörtök este egy összejövetelen az MSZP budapesti elnöke. Demszky Gábor pénteken nem akart reagálni Molnár Gyula kijelentéseire. Az MSZP az előző önkormányzati választáson sem támogatta Demszkyt, aki akkor fölényesen győzött.
Molnár Gyula, az MSZP budapesti elnöke csütörtökön este közölte: pártja a 2006-os főpolgármester választáson nem támogatja közös jelöltként Demszky Gábort. "Politikai álláspontunk, hogy nem tudjuk elképzelni (...) azt, hogy közös jelöltként 2006-ban támogatni tudnánk őt" - mondta a kormányfő Budapest-megbízottja egy fővárosi klub-összejövetelen.
Molnár Gyula úgy látja, az MSZP-nek Demszky Gáborral és az SZDSZ-szel már nincs lehetősége arra, hogy az elkövetkező egy-másfél évben együtt mutassanak fel eredményeket. "Nekünk már nem hisznek, ezt pontosan tudjuk, mi már nem dumálhatunk tovább, aki 14 évig vezet egy várost, az ne ígérje meg, hogy majd holnaptól tudja, hogy mi a megoldás, az csinálja meg" - mondta Molnár Gyula a főpolgármesterre utalva. Fontosnak tartjuk, hogy tovább billentsük azt a fővárosi politikát, ami az elmúlt 10-14 évben tapasztalható volt - jelentette ki.
Az SZDSZ Molnár Gyula tegnapi nyilatkozata alapján tudomásul veszi, hogy az MSZP nem kívánja Demszky Gábort közös főpolgármester-jelöltként indítani 2006-ban. Az SZDSZ a maga részéről, pedig Molnár Gyulát nem kívánja közös főpolgármester-jelöltként indítani - írta Kuncze Gábor pártelnök a közleményében, aki megjegyzi: az SZDSZ a főpolgármester-jelölés kérdését nem az MSZP véleményétől teszi függővé. A liberálisok többször világossá tették: Demszky Gábor maximálisan élvezi az SZDSZ bizalmát; ha 2006-ban újra indulni kíván, az SZDSZ támogatni fogja. A főpolgármester-jelölés kérdése egyébként 2005 elején nem aktuális - tette hozzá Kuncze Gábor.
"Degesz" megint megbukott?
A fővárosvezér újabb botránya
2005. február 02. 20:24 Rockszerda
A Nacional horvát hetilap mai száma szerint a főpolgármester gyanúsan olcsón vette adriai nyaralóját, az újságírók ezért azt feltételezik, hogy a szerződés fiktív volt. Azt is állítják, hogy a villát részben feketén újíttaták fel.
Demszky nem csak a magyar közvéleményt vezette félre, hanem a horvát adóhatóságot és az illetékes horvát minisztériumot is becsapta isztriai ingatlanügyletével - állítja a horvát hetilap. A horvát újságírók szerint Demszky Gábor valós értékének töredékéért jutott a kusari villához. A cikk állítja: az adásvételi szerződés, melyet a polgármester Bruno Donadic-csal kötött, teljesen biztos, hogy fiktív. A hetilap szerint Horvátországban telket sem lehet olyan négyzetméteráron megkapni, mint amiről a kusari villa ingatlanszerződése szól. A Nacional nemcsak a villavásárlással kapcsolatos adócsalással vádolja meg Budapest főpolgármesterét. Szerintük alapos gyanú, hogy az isztriai villa felújítását is feketén végezték.
AJÁNLOM AZ OLDALT
